
У Х В А Л А
11.05.2018 Справа №607/8082/18
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання припиненим зобов’язань за договором кредиту та визнання припиненим договору іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із позовною заявою до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання припиненим зобов’язань за договором кредиту та визнання припиненим договору іпотеки.
Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в позовній заяві заявлено декілька позовних вимоги немайнового характеру, а саме визнати припиненим договір відновлювальної кредитної лінії №770/38-63-07 від 16 березня 2007 року укладений ПАТ «Укрсоцбанк» із ОСОБА_1 та визнати припиненим іпотечний договір без номеру від 16 березня 2007 року укладений ПАТ «Укрсоцбанк» із ОСОБА_2, що був посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3, який був зареєстрований в реєстрі за №800 та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна запис №4643961 про обтяження (заборони) на нерухоме майно, а саме на трикімнатну квартиру №52, що знаходиться за адресою: бульвар Вишневецького, буд. 2, м. Тернопіль; виключити з Державного реєстру іпотек запис №4644073 про іпотеку трикімнатної квартири №52, по бульварі Вишневецького у місті Тернополі.
Відповідно до роз’яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданих у п. 13 Постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 704 грн. 80 коп.
Згідно частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Оскільки виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна та виключення з Державного реєстру іпотек запису про іпотеку випливає з попередніх позовних вимог, а саме припинення договору відновлювальної кредитної лінії та припинення іпотечного договору, позивачу згідно пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно сплатити 1409 грн. судового збору за дві позовних вимоги.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При цьому, суд зазначає, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.
На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання припиненим зобов’язань за договором кредиту та визнання припиненим договору іпотеки - залишити без руху, надавши позивачам строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 73944842, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/8082/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: