Ухвала суду № 73944103, 14.05.2018, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/159/15-к

провадження №1-кп/588/2/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі

головуючої судді Щербаченко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В.,

прокурора Шаповал О.Т.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 176 КК України, частиною 1 статті 361 КК України, частиною 1 статті 361-1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження.

В судове засідання не з’явився захисник ОСОБА_2, який подав до суду клопотання про відкладення судового розгляду через необхідність його участі у кримінальному провадженні, яке розглядається Зарічним районним судом м.Суми, стосовно обвинуваченого, який з 2016 року перебуває під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_1 просив суд відкласти судовий розгляд за клопотанням захисника, вказав, що не згоден на участь в засіданні без адвоката ОСОБА_2

Прокурор Шаповал О.Т., ураховуючи позицію обвинуваченого, просила відкласти судовий розгляд.

Свідок ОСОБА_3, який зявився для допиту в режимі відеоконференції, через відкладення судового розгляду подав заяву, в якій просив наступний раз призначити засідання в режимі відеоконференції з судом, що розташований у м.Суми, оскільки живе та працює у м.Суми, і не може прибути до Тростянецького районного суду Сумської області.

Прокурор Шаповал О.Т. вважала, що є підстави для допиту свідка ОСОБА_3, ураховуючи його заяву у режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти допиту свідка ОСОБА_3 у режимі відеконференції заперечив, вказав, що наполягає на прибутті свідка ОСОБА_3 до Тростянецького районного суду Сумської області, щоб бачити його реакцію, поведінку під час допиту, що неможливо на думку обвинуваченого спостерігати в режимі відеоконференції, якість зв’язку і звуку на його погляд є незадовільною.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення відкладення судового розгляду і проведення допиту свідка ОСОБА_3 у режимі відеоконференції, вихожячи з таких мотивів.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

За таких обставин, ураховуючи те, що свідок ОСОБА_3 проживає у м.Суми, останній тривалий час не з’являється в судове засідання, що негативно впливає на строки судового розгляду кримінального провадження, з огляду на те, що останній зі слів прокурора вказав, що може прибути до Зарічного районного суду м.Суми для допиту, з метою оперативного розгляду цього провадження, суд вважає доцільним проведення допиту ОСОБА_3 у дистанційному судовому провадженні в режимі відео конференції.

Доводи обвинуваченого в обґрунтування заперечень проти клопотання прокурора не є підставою згідно з КПК України для відмови у допиті свідка у дистанційному судовому проваджені.

Керуючись статтею 324, 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого про відкладення судового розгляду - задовольнити

Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні до 14 год. 30 хв. 24 травня 2018 року.

Судове засідання за участю свідка ОСОБА_3 провести у дистанційному судовому провадженні під час трансляції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Зарічним районним судом м.Суми о 14 годині 30 хвилин 24 травня 2018 року.

Зобов’язати відповідального працівника Зарічного районного суду м.Суми забезпечити відеоконференцзв’язок із Тростянецьким районним судом Сумської області о 14 годині 30 хвилин 24 травня 2018 року, для участі свідка ОСОБА_3 у дистанційному судовому провадженні.

Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції надіслати Зарічному районному суду м.Суми та свідку ОСОБА_3 – до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко