Ухвала суду № 73944098, 14.05.2018, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/516/18

провадження № 2/588/327/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

14.05.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позов підтримала, вказала, що не бажає уточнювати вимоги, подала додаткові докази, зазначила, що з аналогічним позовом до інших судів не зверталася. Також представник позивача повідомила, що підстав для залучення інших учасників до справи немає, інші спадкоємці ОСОБА_3, зокрема, його дружина та менша донька відмовились від спадщини на користь позивача.

Крім того, у зв’язку з неможливістю самостійно подати докази ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з Охтирської державної нотаріальної контори інформацію про те чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_3,який помер 12.08.2017 року, про осіб, які подавали заяви про прийняття спадщини чи відмову від неї після смерті указаного спадкодавця.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про час і місце проведення підготовчого судового засідання, відзив на позов не подав. Від Тростянецької міської ради надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі її представника.

Під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з'ясовано, якими доказами позивач мотивує свій позов, з’ясовано питання про розмір заявлених судових витрат.

Судом обговорено порядок з’ясування обставин та дослідження доказів.

З огляду на те, що відомості із Спадкового реєстру мають суттєве значення для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.

Ураховуючи думку представника позивача, суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовомОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом на 13 год. 00 хв. 05 червня 2018 року.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Охтирської районної державної нотаріальної контори Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про те чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3,який помер 12.08.2017 року у м.Тростянець, Сумської області та про осіб, які прийняли спадщину після його смерті чи відмовились від неї.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко