Ухвала суду № 73944118, 14.05.2018, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/382/18

провадження №2-во/588/13/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М. В., розглянувши подання старшого секретаря Тростянецького районного суду про внесення виправлень у судове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Семереньківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Старший секретар Тростянецького районного суду у травня 2018 року звернулася із подання про виправлення описки у судовому рішенні, в якому просила виправити описку у рішенні суду, оскільки у резолютивній частині на відміну від описової частини рішення не вказано, що позовна заява підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи Тростянецьким районним судом Сумської області було ухвалено рішення від 08.05.2018 року, яким визначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а у с.Семереньки Тростянецького району Сумської області, додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 Дем’яновича, який помер 06.11.2006 року, тривалістю один місяць, що обчислюється з дня набрання рішенням законної сили (а.с.41-42).

В описовій частині рішення вказано, що позов слід задовольнити повністю, разом з тим, при виготовленні судового рішення у резолютивній частині рішення не зазначено, що позов підлягає задоволенню.

За таких обставин, допущені судом описки підлягають виправленню.

Керуючись положеннями статей 260, 261, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого секретаря Тростянецького районного суду Сумської області про внесення виправлень у судове рішення – задовольнити.

Внести виправлення у рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 08.05.2018 року у цивільній справі №588/382/18, провадження №2/588/280/18, виклавши перший абзац резолютивної частини указаного рішення у такій редакції: «Позов ОСОБА_1 до Семереньківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити повністю».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 14.05.2018 року.

Суддя М.В. Щербаченко