Ухвала суду № 73943882, 10.05.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2592/18

Номер справи місцевого суду: 509/3161/15-ц

Головуючий у першій інстанції Курочка В. М.

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого- Гірняк Л.А.

Суддів- Сегеди С.М., Кононенко Н.А.,

За участю секретаря- Лопотан В.І.

Осіб, що беруть участь у справі:

Відповідач- ОСОБА_8

Відповіда- ОСОБА_9

Представниу відповідача- ОСОБА_10

Відповідач- ОСОБА_11

розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одеса клопотання представника ОСОБА_8 про призначення почеркознавчої експертизи

ВСТАНОВИЛА:

В ході розгляду апеляційної скарги представник ОСОБА_8 заявила клопотання в котрому просила суд призначити почеркознавчу експертизу з посиланням на те, що заяву на видачу грошових коштів боржник не підписувала,коштів не отримувала.

Судова колегія заслухавши доповідь судді доповідача,вислухавши поясненнЯ учасників, що з'явились, обговоривши доводи заявленого клопотання дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами ст..103 ч.1 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

-для з'ясування обставин,що мають значення для справи,необхідні спеціальні знання у сфері іншій,ніж право,без яких встановити відповідні обставини неможливо;

-сторонами ( стороною) не надано відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За правилами ст..44 ч.1 ЦПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватись процесуальними павами;зловживання процесуальними правами не допускається.

Виходячи з того, що ОСОБА_8 набула право власності на квартиру саме за боргові, кредитні кошти, частково сплачувала кредит, судова колегія приходить до висновку, що заявлене клопотання є безпідставним та має очевидний штучний характер.

Керуючись ст. 103 ЦПК судова колегія,- УХВАЛИЛА:

В клопотанні представника ОСОБА_8 про призначення почеркознавчої експертизи-відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя - Л.А. Гірняк

Судді - С.М.Сегеда

Н.А. Кононенко