Ухвала суду № 73943796, 11.05.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3625/15-ц

Номер провадження 2/643/369/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т. В.,

за участю секретаря судового засідання Насирової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Гео-Майстер», третя особа: публічне акціонерне товариство «ПроКредитБанк» про визнання оцінки неякісною, недійсною, визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної шкоди,-

встановив:

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 03.04.2018 року, окрім іншого, витребувано з Харківського обласного державного нотаріального архіву засвідчену копію Звіту про оцінку майна, виконаного 22.11.2013 ПП «Гео- Майстер», який був наданий приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, яка 26.11.2013 вчиняла нотаріальну дію з посвідчення договору купівлі-продажу квартири № АДРЕСА_1, укладеному між продавцем ПАТ «ПроКредит Банк» та покупцем ОСОБА_3.

В описовій та резолютивній частинах ухвали суду допущено описку, а саме прізвище ім’я по батькові приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу помилково зазначено як «ОСОБА_4В.» , замість «ОСОБА_2В.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 03.04.2018 року, зазначивши прізвище ім’я по батькові приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу – ОСОБА_2

Керуючись ст.269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Московського районного суду м.Харкова від 03.04.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Гео-Майстер», третя особа: публічне акціонерне товариство «ПроКредитБанк» про визнання оцінки неякісною, недійсною, визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної шкоди.

Вважати правильним прізвище ім’я по батькові в описовій та резолютивній частинах ухвали суду прізвище ім’я по батькові приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу – ОСОБА_2

Абзац сьомий резолютивної частини ухвали суду викласти в наступній редакції:

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву засвідчену копію Звіту про оцінку майна, виконаного 22.11.2013 ПП «Гео- Майстер», який був наданий приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, яка 26.11.2013 вчиняла нотаріальну дію з посвідчення договору купівлі-продажу квартири № АДРЕСА_1, укладеному між продавцем ПАТ «ПроКредит Банк» та покупцем ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Т. В. Поліщук