Ухвала суду № 73943074, 11.05.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3625/15-ц

Номер провадження 2/643/369/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Насирової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Гео-Майстер», третя особа: публічне акціонерне товариство «ПроКредитБанк» про визнання оцінки неякісною, недійсною, визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якій просить витребувати в ПАТ «ПроКредит Банк» засвідчену копію Звіту про незалежну оцінку вартості нерухомого майна, виконаного 22.11.2013 р. ПП «Гео-Майстер, який був наданий згідно акту виконаних робіт від 18.12.2013 р. до Договору № В-13209 на виконання вартості оцінки майна від 22.11.2013 р. для долучення до матеріалів справи та оригінал зазначеного Звіту для огляду в судовому засіданні, встановивши граничний строк надання до суду витребуваного доказу.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до частини 1,2,3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заяву задовольнити частково, та витребувати зазначені докази.

Керуючись статтями 84, 258 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з ПАТ «ПроКредит Банк» засвідчену копію Звіту про незалежну оцінку вартості нерухомого майна, виконаного 22.11.2013 р. ПП «Гео-Майстер, який був наданий згідно акту виконаних робіт від 18.12.2013 р. до Договору № В-13209 на виконання вартості оцінки майна від 22.11.2013 р. для долучення до матеріалів справи та оригінал зазначеного Звіту для огляду в судовому засіданні.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук