
Дата документу 14.05.2018 Справа № 554/808/18
Провадження № 2/554/1332/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого судді - Савченко Л.І.,
при секретарі судового засідання –Гаврись В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справуза позовом представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Марфін Банк» в особі Центрального відділення ПАТ «Марфін Банк» у м. Полтаві, ОСОБА_4 про визнання поруки такою, що припинена,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вище вказана цивільна справа.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 23 лютого 2018 року відкрито провадження по справі (а.с. 100-101).
Представником відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Марфін Банк» в особі Центрального відділення ПАТ «Марфін Банк» у м. Полтаві керуючою Центральним відділенням ОСОБА_5 12 квітня 2018 року до суду направлено відзив на позовну заяву, у якому проти позову заперечувала та прохала залишити його без задоволення (а.с.129-133).
21 квітня 2018 року представником позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до суду було подано відповідь на відзив (а.с.162-164).
Представник позивача ОСОБА_2 14 травня 2018 року, до початку розгляду справи по суті, подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Від представника відповідача ПАТ «МТБ Банк» ОСОБА_6 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, у заяві зазначив, що проти позову заперечує (а.с.176).
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з’явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, до суду повернувся конверт з судовою повісткою з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с.174) .
Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши те, що розгляд справи по суті не розпочато, вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та залишити позов без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.260,354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позов представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Марфін Банк» в особі Центрального відділення ПАТ «Марфін Банк» у м. Полтаві, ОСОБА_4 про визнання поруки такою, що припинена - залишити без розгляду
Роз»яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Л.І.Савченко
Судове рішення № 73935706, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/808/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: