
Справа № 535/523/18
Провадження № 3/535/117/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського ВП Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1, громадянку України, безробітню, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 07 травня 2018 року о 16.30 год., перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, вчинила домашнє насильство фізичного характеру відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось у побитті ременем останнього, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнала повністю, підтвердила факт вчинення нею насильства в сім’ї відносно сина, у скоєному щиро розкаюється.
Крім того, вина правопорушниці підтверджена протоколом серії АА №808116 про адміністративне правопорушення від 10.05.2018 року, рапортом інспектора ІОП Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3, оголошеними під час судового розгляду письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2, та поясненнями правопорушниці ОСОБА_1
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушниці, наявність обставини, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення – щире розкаяння ОСОБА_1; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на правопорушницю слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 32, ст. 33, ст. 401, ч. 1 ст.173-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.).
Роз’яснити ОСОБА_1, що згідно з ч.1 с. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушницею штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.), на підставі ч.2 ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, р/р №31215256700001, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019) судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 73934620, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 535/523/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: