Ухвала суду № 73933711, 27.04.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 27.04.2018

Справа № 0814/11054/2012

Провадження № 6/334/124/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, вказавши в заяві, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.11.2012 року у цивільній справі № 814/11054/2012 задоволено позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість у розмірі 129159,22 грн.ПАТ «Банк Форум» звернувся з заявою про відкриття виконавчого провадження. Державним виконавцем Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 51078031.

16.03.2018 року ПАТ «Банк Форум», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», відповідно до договору факторингу, свої права вимоги за наступними договорами: кредитний договір № 0197/08/07-Avtv від 01.07.2008 року, укладені між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2; договір застави від 01.07.2008року.

Просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

Учасники справи в судове засідання не з’явилися про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Представник ТОВ «Росвен Інвест Україна» у заяві просив розглядати справу без його участі.

Оглянувши матеріали справи та дослідивши доводи заяви про заміну сторони, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи (у відповідності ч. 3 ст. 442 ЦПК України - неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження) та приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.11.2012 року у цивільній справі № 814/11054/2012 провадження № 2/814/3660/12 задоволено позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість у розмірі 129159,22 грн.На підставі зазначеного рішення суд видав виконавчий лист № 0814/11054/12 від 03.11.2013 року, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» є стягувачем, а ОСОБА_2 є боржником.

ПАТ «Банк Форум» звернувся з заявою про відкриття виконавчого провадження. Державним виконавцем Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 51078031.

16.03.2018 року ПАТ «Банк Форум», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», відповідно до договору факторингу свої права вимоги за наступними договорами: кредитний договір № 0197/08/07-Avtv від 01.07.2008 року, укладені між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2; договір застави від 01.07.2008року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона/фактор/ передає грошові кошти в розпорядження другої сторони /клієнта/ за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи /боржника/.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353-354, 355, 442, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону - Публічне акціонерне товариство ПАТ «Банк Форум» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.11.2012 року у цивільній справі № 814/11054/2012 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (ЄДРПОУ: 37616221, 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 6 корп. 1 ), як правонаступника.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення/вручення.

Суддя: Козлова Н. Ю.