Ухвала суду № 73932727, 14.05.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
14.05.2018
Номер справи
398/1857/16-ц
Номер документу
73932727
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

14 травня 2018 року м. Кропивницький

справа № 398/1857/16-ц

провадження № 22-ц/781/942/18

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді (доповідача): Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Житло - Устрій» на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житлогосп» Олександрійської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Житло - Устрій», треті особи комунальне підприємство «Теплокомуненерго», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої залиттям квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Директор товариства з обмеженою відповідальністю «Житло -Устрій» подав апеляційну скаргу на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2018 року, яким частково задоволено позов ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житлогосп» Олександрійської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Житло - Устрій», треті особи комунальне підприємство «Теплокомуненерго», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої залиттям квартири.

В апеляційній скарзі вказано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначивши, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки 27.03.2018 року було подано скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яку було повернуто без розгляду, у зв'язку з тим, що не дотримано вимог п.п.15.5, п.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України та порядку подання апеляційної скарги, який діяв до 15.12.2017 року. Просить поновити строк на апеляційне оскарження, який пропущено з поважних причин.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин ( ч. 3ст.354 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, який підлягає поновленню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про призначення будівельної - технічної експертизи у даній справі та про виклик свідка - ОСОБА_3.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Житло - Устрій» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2018 року - задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Житло - Устрій» на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу у відповідності до ст.360 ЦПК України в строк до 25.05.2018 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відносно поданих клопотань про призначення будівельної - технічної експертизи у даній справі та про виклик свідка - ОСОБА_3, учасники справи у відповідності ч. 3 ст. 359 ЦПК України мають право подати свої заперечення у строк до 25.05.2018 року.

Направити всім учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу, відповідачу - комунальному підприємству «Житлогосп» Олександрійської міської ради та третім особам надіслати копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л Дуковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 73932727 ?

Документ № 73932727 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73932727 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73932727 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73932727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73932727, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 73932727, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73932727 відноситься до справи № 398/1857/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 398/1857/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73932698
Наступний документ : 73952871