Ухвала суду № 73932698, 14.05.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

14 травня 2018 року м. Кропивницький

справа № 400/2058/16-ц

провадження № 22-ц/781/693/18

Головуючий у суді І-ї інстанції Колесник С.І.

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Єгорової С.М., суддів: Дуковського О.Л., Письменного О.А.,

розглянувши питання про виправлення описки у постанові Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 травня 2018 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка по довіреності представляє інтереси публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 23 січня 2018 року за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, яка по довіреності представляє інтереси публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 січня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 30 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 16 квітня 2018 року підготовку справи до апеляційного розгляду закінчено, справу призначено до розгляду на 10 травня 2018 року без повідомлення учасників справи.

10 травня 2018 року за результатами перегляду рішення першої інстанції Апеляційним судом Кіровоградської області прийнято постанову.

При виготовлені тексту вказаної постанови допущено описку, а саме в четвертому та шостому абзацах резолютивної частини не вірно зазначено місце реєстрації відповідача замість «АДРЕСА_1,» вказано АДРЕСА_2

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що є передбачені законом підстави для виправлення описки, яка не тягне за собою зміну ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 19, 260, 261, 269, 272, 365, 366, 368, 369, 389 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 травня 2018 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка по довіреності представляє інтереси публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 січня 2018 року.

В четвертому та шостому абзацах резолютивної частини постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 травня 2018 року вважати правильним місце реєстрації ОСОБА_3 «АДРЕСА_1,».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: С.М. Єгорова

О.Л. Дуковський

О.А. Письменний