Ухвала суду № 73929896, 14.05.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2919/16-ц

Провадження 2-во/372/45/18

ухвала

Іменем України

14 травня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.

за участю секретаря Євдокімова В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву представника ПАТ « УкрСиббанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2017 року Обухівським районним судом Київської області винесено рішення, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено повністю. Сягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», заборгованість за кредитним договором №11321584000 від 07.04.2008 року, по процентах та кредиту у розмірі 13682,85 доларів США та по пені у розмірі 61567,87 гривень.Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» витрати по сплаті судового збору у сумі – 3095,31 грн.Стягнуто з ОСОБА_3 на користь «УкрСиббанк» витрати по сплаті судового збору у сумі – 3095,31 грн.

Заявники звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, посилаючись на те, що під час написання рішення було допущено помилки, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначена сума що підлягає стягненню.

ОСОБА_4 ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

В судове засідання особи, що беруть участь в справі не з’явились, причин неявки не повідомили, хоч про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив у резолютивній частині рішення суду зроблено описку, а саме замість вказано невірну суму що підлягає стягненню чим допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши замість невірної суми що підлягає стягненню 213682,85 доларів США, вказати вірну 13682,85 доларів США.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Зінченко