Ухвала суду № 73925896, 08.05.2018, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/112/18

Суддя господарського суду Йосипчук О.С., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Жайворонок-плюс”, м. Берегове

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Герфорд Груп”, м. Берегове

за участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного реєстратора Берегівської міської ради при ЦНАП, м. Берегово

за участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ

про визнання недійсними змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальності “Герфорд Груп” в частині зміни місцезнаходження товариства

При секретарі судового засідання Лазар С.Л.

За участі представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 07.02.2018року

від відповідача - представник не з'явився

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного реєстратора Берегівської міської ради при ЦНАП, м. Берегово - представник не з'явився

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ - представник не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю “Жайворонок-плюс” заявило позов до товариства з обмеженою відповідальністю “Герфорд Груп” про визнання недійсними змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальності “Герфорд Груп” в частині зміни місцезнаходження останнього. Підставою звернення є факт порушення права позивача як власника нерухомого майна, яке полягає в реєстрації місцезнаходження відповідача за адресою, яка є місцезнаходженням позивача, і за якою знаходиться належне саме позивачу майно.

Ухвалою суду від 27 лютого 2018 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків.

Позаяк, у встановлений судом строк заявником-позивачем подано суду докази про усунення допущених недоліків, то ухвалою суду від 19.03.2018року провадження у справі було відкрито в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20 квітня 2018 р. на 11:30 год. Разом з тим, задоволено клопотання позивача та залучено до участі у справі Державного реєстратора Берегівської міської ради при ЦНАП та Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 20.04.2018р. було продовжено підготовче провадження у даній справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 08.05.2018року на 11:00год.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в підготовчому засіданні вкотре не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України суду не надав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача явку своїх уповноважених представників для участі в підготовчому засіданні вкотре не забезпечили, пояснення щодо позову в порядку ст. 168 ГПК України суду не надали.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На стадії підготовчого провадження суд заслухавши представника позивача, здійснивши дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, забезпечивши сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 165, 168, 178, 185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №907/112/18.

2. Справу№907/112/18 призначити на 22 травня 2018 р. на 10:30 год. до судового розгляду по суті.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., зал судових засідань №2.

4. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

5. Ухвалу направити учасникам спору .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя О.С. Йосипчук