Ухвала суду № 73923291, 08.05.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/5720/14-ц

Провадження № 8/127/16/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., отримавши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30.04.2014 року в цивільній справі № 127/5720/14-ц за позовом ПАТ «Банк Кіпру» до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «Овертайм» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30.04.2014 року в цивільній справі № 127/5720/14-2 за позовом ПАТ «Банк Кіпру» до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «Овертайм» про стягнення заборгованості.

Вище вказана заява не відповідаэ не відповідає вимогам статті 426 ЦПК України.

Заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 426 ЦПК України в заяві зазначаються: найменування суду, якому адресується заява; ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; інші учасники справи; дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються: копії заяви відповідно до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу; у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

В порушення вимог ст. 426 ЦПК України заявник не зазначив своє місце проживання чи місцезнаходження, зазначив лише адресу для листування: готель «Південний Буг, офіс 819, заявник не зазначив дати відкриття або встановлення нововиявлених обставин, коли він дізнався або міг дізнатись про існування обставин, що є підставою для перегдяду рішення, заявник не послався на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин (зокрема, доказ щодо погашення заборгованості ТОВ «Овертайм»), не надав копії рішень судів та оголошення про банкрутство.

В порушення вимог ч. 3 ст. 426 ЦПК України заявник не надав документ про сплату судового збору; не надав докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що з 01.01.2018 року, за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Також заявнику необхідно конкретизувати прохальну частину заяви із зазначенням його вимог відповідно до ч. 3 ст. 429 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин данк заяву слід залишити без руху, а заявнику - надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 426, 427, 185 ЦПК України,

У ХВ АЛ И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30.04.2014 року в цивільній справі № 127/5720/14-2 за позовом ПАТ «Банк Кіпру» до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «Овертайм» про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали, роз'яснивши, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Жмудь