Рішення № 7391281, 04.11.2009, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
04.11.2009
Номер справи
2-4675/09/12
Номер документу
7391281
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-4675/09/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2009 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого – судді Садовського К.С.

при секретарі – Карамишевій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2009 року представник ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, звернувся в інтересах АКІБ «УкрСиббанк» до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Банку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 44355 доларів 59 центів США, що за курсом НБУ станом на 03.07.2009 р. складає 338805 грн. 69 коп., судові витрати та заборгованість за Договором про надання ліміту овердрафту в сумі 9442,62 коп.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що на підставі кредитного договору № 8/АК-ТТ190 від 16.11.2005 відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 20600 доларів США, строком користування до 16 листопада 2011 року, зі сплатою відсотків у розмірі 12,5 % річних. У зв’язку із тим, що ОСОБА_1 починаючи з грудня 2006 року не виконував свої зобов’язання по своєчасному поверненню сум отриманого кредиту та сплаті нарахованих відсотків за його користування, виникла прострочена заборгованість на загальну суму 44355,59 доларів США , що по курсу НБУ станом на 03.07.2009р. складає 338805 грн. 69 коп., з яких: 1) 10 955 дол. США 47 центів , що по курсу НБУ станом на 03.07.2009р. складає 83 682 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 2) 4 390, 39 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.07.2009р. складає 33535 грн. 55 коп. - заборгованість по простроченим процентам; 3) 24069 доларів США 16 центів, що по курсу НБУ станом на 03.07.2009р. складає 183849 гривень 88 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 4) 4 940 дол. США 57 центів, що по курсу НБУ станом на 03.07.2009р. складає 37738 грн.00 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Також, 16.11.2005 року між Позивачем і Відповідачем була укладена Додаткова угода №1 до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки № ЕІМХР 868735 від 15.11.2005 року. Починаючи з червня 2006 року Відповідачем систематично не виконуються зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. Станом на 17.07.2009 року загальна сума простроченої заборгованості Відповідача за Договором про надання ліміту овердрафту складає 9 442 грн. 62 коп., з яких: 1) 9116, 66 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 2) 325,96 грн. - заборгованість по процентам за користування простроченим кредитом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

16 листопада 2005 року між АКІБ «УкрСиббанк» і ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 8/АК -ТТ190.

Згідно умов цього договору позивач надав відповідачу грошові кошти (Кредит) у розмірі 20600 доларів США, що дорівнювало на той час 104030 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних, з кінцевим терміном повернення 16.11.2011 р., а ОСОБА_1 зобов'язався повернути Кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати всі інші свої зобов’язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.

Крім того, 16.11.2005 року між Позивачем і Відповідачем була укладена Додаткова угода №1 до

Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки № ЕІМХР 868735 від 15.11.2005 року (надалі по тексту - Договір про встановлення ліміту овердрафту).

Згідно п.п. 1.1.; 1.3 Договору про надання ліміту овердрафту відповідачу був встановлений ліміт овердрафту в сумі 10100 гривень строком на 12 місяців. Відповідач зобов'язувався погашати заборгованість за наданим овердрафтом станом на перше число поточного місяця здійснюється до 25 числа поточного місяця, в розмірі не менше 10 % від суми заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст. 526 Цивільного кодексу України). Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

В судовому засіданні встановлено, що починаючи з грудня 2006 року відповідачем систематично не виконуються зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. Станом на 03.07.2009 року загальна сума простроченої заборгованості Відповідача за Кредитним договором складає 15345 дол. США 86 цента, що по курсу НБУ станом на 03.07.2009р. складає 117 217 гривень 81 коп., з яких: 1) 10 955 дол. США 47 центів, що по курсу НБУ станом на 03.07.2009р. складає 83 682 грн. 26 коп. - прострочена заборгованість за кредитом; 2) 4 390, 39 дол. США дол. США 39 центів, що по курсу НБУ станом на 03.07.2009р. складає 33535 грн. 55 коп. гривень 55 коп. - заборгованість по простроченим процентам.

Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору за порушення термінів кредиту та /або процентів за кредит та/або комісій Позичальник сплачує Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку 0,4 % відсотка від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Станом на 03.07.2009 р. загальний розмір нарахованої пені за Кредитним договором складає 29009 дол. США 73 центів, що по курсу НБУ станом на 03.07.2009р. складає 221587 грн. 88 коп., з яких: 1) 24069 дол. США 16 центів, що по курсу НБУ станом на 03.07.2009р. складає 183849 гривень 88 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 2) 4 940 дол. США 57 центів 57 центів, що по курсу НБУ станом на 03.07.2009р. складає 37738 грн.00 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Також, 16.11.2005 року між Позивачем і Відповідачем була укладена Додаткова угода№1 до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки № ЕІМХР 868735 від 15.11.2005 року .

Згідно п.п. 1.1.; 1.3 Договору про надання ліміту овердрафту відповідачу був встановлений ліміт овердрафту в сумі 10100 гривень строком на 12 місяців. Відповідач зобов'язувався погашати заборгованість за наданим овердрафтом станом на перше число поточного місяця здійснюється до 25 числа поточного місяця, в розмірі не менше 10% від суми заборгованості.

Починаючи з червня 2006 року Відповідачем систематично не виконуються зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання.

Станом на 17.07.2009 року загальна сума простроченої заборгованості Відповідача за Договору про надання ліміту овердрафту складає 9 442 грн. 62 коп., з яких: 1) 9116, 66 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 2) 325,96 грн. 96 коп. - заборгованість по процентам за користування простроченим кредитом.

Розрахунок сум заборгованості відповідачем не оспорюється і суд бере його за основу при прийнятті рішення по даній спраів.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, вимоги АКІБ «УкрСиббанк» щодо стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору, а також суми процентів та пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 61, 88, 212-215, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 612, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (рахунок № 29096000002104 в АКІБ „УкрСиббанк”, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором в сумі 44355 (сорок чотири тисячі триста п’ятдесят п’ять) доларів 59 центів США, що за курсом НБУ станом на 03.07.2009 р. складає 338805 (триста тридцять вісім тисяч вісімсот п’ять) грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (рахунок № 29096000002104 в АКІБ „УкрСиббанк”, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за договором про надання ліміту овердрафту в сумі 9442 (дев’ять тисяч чотириста сорок дві) грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (рахунок № 29096000002104 в АКІБ „УкрСиббанк”, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) судові витрати – судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 252 (двісті п’ятдесят дві) грн .

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 7391281 ?

Документ № 7391281 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7391281 ?

Дата ухвалення - 04.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7391281 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7391281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7391281, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 7391281, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 7391281 відноситься до справи № 2-4675/09/12

Це рішення відноситься до справи № 2-4675/09/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7391278
Наступний документ : 7391282