Ухвала суду № 73909777, 11.05.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3615/18

Провадження № 2-з/750/26/18

У Х В А Л А

11 травня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Литвиненко І.В.

за участі секретаря судового засідання Юрченко І.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації Чернігівської райдержадміністрації ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним та скасування його,

треті особи – Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради (місцезнаходження: пр. Перемоги, 141, м. Чернігів), Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: вул. Ковпака, 29, м. Київ),

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації Чернігівської райдержадміністрації ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним та скасування його.

10.05.2018 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборону відчуження та заборони банку вчиняти дії направлені на примусове виселення з квартири.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Всупереч п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України пропозиції щодо зустрічного забезпечення позову заявником не надано.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заява про забезпечення позову не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, її необхідно повернути заявнику.

Керуючись ч. 9 ст. 153, 353-354 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації Чернігівської райдержадміністрації ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним та скасування його повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя