Рішення № 73907855, 02.05.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
02.05.2018
Номер справи
484/4108/17
Номер документу
73907855
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 484/4108/17

Провадження № 2/484/230/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2018р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді –Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Лянгорт З.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника третьої особи, ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Головного управління юстиції Миколаївської області, ОСОБА_3, про визнання батьківства

В С Т А Н О В И В:

29.11.2017р. ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання його батьком ОСОБА_5, яка народилась 26.11.2012 р. в м. Первомайськ Миколаївської області, актовий запис № 819 від 20.12.2012 р., вказуючи, 15.07.2006р. між ним та ОСОБА_6 було зареєстровано шлюб, який розірвано 19.05.2009 року, однак вони продовжували проживати спільно. 20.12.2012р. у них народилась донька, ОСОБА_5, яку він дуже любив та піклувався про неї. Під час та після пологів він допомагав ОСОБА_6 07.10.2017р. остання померла, у зв’язку з чим він вирішив забрати доньку до себе, однак, виявилось, що в Книзі реєстрації народжень запис про батька ОСОБА_7 був зроблений зі слів матері.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити та слухати справу у його відсутність.

Представник відповідача, в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність та постановити рішення на розсуд суду.

Представник третьої особи, Первомайського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позову не заперечує та просив справу слухати без його участі.

Представник третьої особи, ОСОБА_3, в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає та просила справу слухати без її участі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Як вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу, 19.05.2009р. між позивачем та ОСОБА_6, відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, було розірвано шлюб та зроблено відповідний актовий запис № 91.(а.с.7)

Відповідно до свідоцтва про народження, копія, якого міститься в матеріалах справи, 26 листопада 2012 року, народилась ОСОБА_5, батьками якої записані ОСОБА_6 та ОСОБА_1.(а.с.5)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, державна реєстрація актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.(а.с.6)

Відповідно до довідки № 2462/15.24-4.8 від 21.11.2017р., наданої Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, 12.10.2017р. на ОСОБА_6, яка померла 07.10.2017р., складений актовий запис про смерть.(а.с.11)

З довідки № 122 від 13.11.2017р., наданої закладом дошкільної освіти № 13 «Гвоздичка», вбачається, що донька позивача, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відвідує зазначений заклад з 01.08.2014 року. Батько у вихованні дитини брав участь у 2014р., коли вона відвідувала І молодшу групу. На даний час батько не бере участі у вихованні дитини.(а.с.8)

Згідно довідки про склад сім’ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, наданої квартальним комітетом № 54, ОСОБА_1 є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул.. Чернецького, 109 в м. Первомайськ Миколаївської області та дійсно проживав з ОСОБА_6 до дня народження доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за зазначеною адресою.(а.с.9)

Відповідно до ст.. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до ст. 128 СК України За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно ст.. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно до п. 5, 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали у державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою, котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Питання про походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

На підставі вищевикладеного, враховуючи інтереси дитини, яка для повного і гармонійного розвитку повинна зростати в повноцінній сім’ї разом з батьками, те, що відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_5, яка народилась 26 листопада 2012 року в м. Первомайськ Миколаївської області, актовий запис про народження № 819, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області.

Повне судове рішення буде складено 11.05.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73907855 ?

Документ № 73907855 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73907855 ?

Дата ухвалення - 02.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73907855 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73907855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73907855, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 73907855, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73907855 відноситься до справи № 484/4108/17

Це рішення відноситься до справи № 484/4108/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73907849
Наступний документ : 73907865