Рішення № 7390440, 11.01.2010, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 2-19/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2010 року Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого – судді Гура А.О.

при секретарі Ткаченко Я.О.

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та колишньої дружини до досягнення дитиною 3 років, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що з 22.09.2007 року до 30.05.2009 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого 11.06.2008 року народила доньку ОСОБА_4. Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати з матір’ю. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому вона просить суд винести рішення про стягнення аліментів з відповідача в розмірі ј частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, а також про стягнення коштів на її утримання в розмірі ј частини від усіх видів місячного заробітку щомісячно, так як дитина проживає з нею, і вона має право на утримання від батька дитини до досягнення дитиною 3-х років, а відповідач має для цього можливості, оскільки має постійний заробіток та отримує пенсію.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному об’ємі.

Відповідач та його представник позов визнали частково: на утримання малолітньої дитини відповідач згоден сплачувати аліменти в розмірі ј частини від місячного доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, а на колишню дружину платити аліменти не погоджується, оскільки являється інвалідом 3 групи з дитинства та потребує періодичного лікування, а доходів, які б давали йому можливість утримувати колишню дружину – не має.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Між сторонами мали місце сімейні правовідносини, які регулюються ст. ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 СК України.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 22.09.2007 року до 30.05.2009 року перебували в шлюбних відносинах, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.6) . Від шлюбу 11.06.2008 року народилася донька ОСОБА_4 (а.с.7), яка на даний час проживає з матір’ю і перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою виконкому Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області за № 94 від 06.08.2009 року (а.с.5).

З довідки Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Роменської міської ради (а. с. 14) вбачається, що позивачка з 28.05.2009 року перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення і одержує допомогу по догляду за дитиною до 3-х років в розмірі 130 грн. щомісячно.

З довідки ТОВ «Персонал – Плюс» за №124 від 10.11.2009 року ( а.с.29) вбачається, що ОСОБА_2 з 08.09.2005 року працює в ТОВ «Персонал – Плюс» на посаді оператора, сума нарахувань за 6 місяців 2009 року склала 9409.04 грн., утримань, крім соц. внесків та ПДФО, не проводиться.

З довідки Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни №791/22-4-22 від 11.11.2009 року ( а.с. 30) вбачається, що ОСОБА_2 отримує щомісячну пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання станом на 01.12.2009 року в розмірі 544 грн.

З довідки Роменської МСЕК від 05.01.2004 року серії ЛА № 003437 ( а.с. 44) вбачається, що відповідач являється інвалідом 3 групи з дитинства, пенсія призначена безстроково.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.84 ч.2 та ч.4 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини - до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Для задоволення вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов’язковим, оскільки право на аліменти належить дружині – матері дитини, не залежно від цієї обставини.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки відповідач має постійне місце роботи та отримує пенсію по інвалідності безстроково, отже має постійні доходи, суд вважає необхідним стягнення аліментів визначити в частці від його доходів та погоджується з розміром частки, визначеної позивачкою.

При цьому суд враховує те, що відповідач щомісячно має доход від заробітної плати в межах 1568 грн. ( доход за 6 міс. - 9409.04грн. : 6 = 1568 грн.), крім того, має щомісячну пенсію по інвалідності, яка станом на 01.12.2009 року складає 544 грн., тобто загальний його доход складає 2112 грн., інших утриманців відповідач не має.

При визначенні розміру утримань на позивачку, суд враховує стан здоров’я та матеріальний стан відповідача, відсутність на його утриманні інших дітей та непрацездатних осіб і вважає за доцільне розмір утримання встановити в частці до його доходів.

Оскільки загальна сума доходів відповідача, навіть після вирахування аліментів на утримання неповнолітньої доньки, значно перевищує мінімальний прожитковий мінімум на одну особу, встановлений Законом України від 20.10.2009 року « Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати», суд дійшов висновку про те, що відповідач має можливість утримувати позивачку до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи обставини справи, суд вважає можливим стягувати з відповідача щомісячно на утримання колишньої дружини 1/6 частини від усіх видів доходів.

В силу ст. 191 СК України аліменти стягувати з 07.08.2009 року, тобто від дня пред’явлення позову.

Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в силу ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України ст. ст. 84, 180, 181,182,183, 191 Сімейного Кодексу України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та колишньої дружини до досягнення дитиною 3 років задоволити частково.

Стягувати кожного місяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі ј частини від всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною 3-х років в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів.

Аліменти на утримання ОСОБА_4, стягувати з 07.08.2009 року до досягнення дитиною повноліття, та на утримання ОСОБА_1 з 07.08.2009 року до 11.06.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на р/р 31415537700223 код отримувача 22090100 МФО 837013, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. отримувач Лебединський район 22050000 р/р 31218259700214 ОКПО отримувача 23636456 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013 .

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього апеляційної скарги протягом 20 днів, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя

Лебединського райсуду ОСОБА_5