Постанова № 7390434, 22.12.2009, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1 - 273 / 09 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2009 року Лебединський районний

суд Сумської області

в складі : головуючого – судді Чхайло О.В.

при секретарі – Грушко Т.П.

з участю прокурора – Заяц Є.А.

захисника – адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, 27.08.1959 народження, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, не судимого

за ч. 1 ст. 248 КК України;

ВСТАНОВИВ

Підсудний ОСОБА_2 23.09.2009 року з метою незаконного полювання, виготовив петлю з металевого тросу, яка являється забороненим знаряддям для промислу, та встановив в лісовому масиві між селами Равки і Гарбузівка, Лебединського району, Сумської області, що є територією мисливських угідь СМГ „Лебідь”. 30.09.2009 року о 6 год. ОСОБА_2 навідався до місця, де поставив петлі, та виявив впольованого оленя. Потім він сходив додому, де взяв всі необхідні речі для того щоб розчинити звіра, повернувся назад і став його розчиняти. Закінчуючи розчин, він був помічений єгерями СМГ „Низи”, які його затримали.

При цьому впольований ОСОБА_2 звір є олень „Благородний”, віком близько 5 років, вагою 241 кг., вартістю 15000 грн. Таким чином діями підсудного СМГ „Лебідь” було завдано матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєному визнав в повному обсязі та повідомив, що в кінці вересня 2009 року він, з метою вполювання дикого звіра, виставив петлю в лісовому масиві, розташованому між селами Равки та Гарбузівка Лебединського району. Вранці 30.09.2009 року він в черговий раз відвідав вказане місце, де виявив оленя. Він повернувся додому та взяв для розчину звіра всі необхідні речі, а саме: два ножі з точилом, сокиру, мішки, пакет та сімку. Повернувшись, він став розчиняти оленя і під час цього був затриманий єгерями СМГ „Низи”.

Захисник підсудного в судовому засіданні повідомив, що в ході досудового слідства завдана ОСОБА_2 матеріальна шкода в розмірі 15000 грн. відшкодована в повному обсязі, підсудний щиро покаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, а тому просив кримінальну справу відносно підсудного закрити в зв’язку з дійовим каяттям.

Вислухавши підсудного, його захисника, думку прокурора, який проти звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності в зв’язку з дійовим каяттям не заперечив та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене захисником клопотання підлягає задоволенню.

При цьому суд вважає необхідним злочинні дії ОСОБА_2 кваліфікувати за ч. 1 ст. 248 КК України, так як він здійснив порушення правил полювання, що заподіяло істотну шкоду.

Разом з цим суд враховує те, що злочин, який вчинив підсудний ОСОБА_2, кваліфікується як злочин невеликої тяжкості, підсудний повністю визнав свою вину, щиро покаявся у скоєному та повністю усунув заподіяну шкоду.

Тому суд вважає за можливе звільнити підсудного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України в зв’язку з дійовим каяттям, а справу закрити.

Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 35221004000389 управління Держказначейства України МФО-837013, код - 25574892 кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 204 від 22.10.2009 року в розмірі 300,48 грн. відповідно довідки, наданої експертом.

Речові докази:

- сокиру, бушлат камуфльований, штани камуфльовані, резинові чоботи, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області - повернути власнику ОСОБА_2;

- два ножі, пластикову пляшку ємністю 6 л., точило, петлю зі стального тросу, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області - знищити;

- транспортний засіб марки „Москвич - 408”, 1971 р.в., червоного кольору, який зберігається під розпискою у ОСОБА_2 - вважати повернутим власнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 7-1, 7-2 КПК України;

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, який звинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 35221004000389 управління Держказначейства України МФО-837013, код - 25574892 кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 204 від 22.10.2009 року в розмірі 300,48 грн.

Речові докази:

- сокиру, бушлат камуфльований, штани камуфльовані, резинові чоботи, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області - повернути власнику ОСОБА_2;

- два ножі, пластикову пляшку ємністю 6 л., точило, петлю зі стального тросу, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області - знищити;

- транспортний засіб марки „Москвич - 408”, 1971 р.в., червоного кольору, який зберігається під розпискою у ОСОБА_2 - вважати повернутим власнику.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту її проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя : О.В. Чхайло.