Вирок № 7390431, 30.11.2009, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1- 259/ 09 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2009 року Лебединський районний

суд Сумської області

в складі : головуючого – судді Чхайло О.В.

при секретарі – Грушко Т.П.

з участю прокурора – Заяц Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, судимого:

- 24.12.1999 року Лебединським райсудом Сумської області за ч. 1 ст. 229-6 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з відстрочкою виконання вироку на 1 рік, штраф 170 грн.

- 26.04.2000 року Лебединським райсудом Сумської області за ч. 2 ст. 229-6 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці

- 12.05.2003 року Лебединським райсудом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік

- 26.12.2003 року Лебединським райсудом Сумської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці

за ч. 2 ст. 309 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця, ІНФОРМАЦІЯ_6, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, не судимого

за ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 27.08.2009 року близько 12 год. з метою придбання наркотичних засобів приїхав в с. Межиріч Лебединського району Сумської області, де на городі нежилого господарства під номером 10 по вул. Лисянського, яке належить ОСОБА_2, вирвав декілька гілок дикоростучої рослини коноплі, які поклав у власний одяг та перевіз у м. Лебедин і умисно, незаконно зберігав придбану коноплю у своєму одязі для власних потреб без мети збуту. Придбана ОСОБА_1 і вилучена у нього речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом „Канабіс (марихуана)” вагою у висушеному стані 12,07 гр.

Крім цього, 28.08.2009 року близько 10 год. підсудний ОСОБА_1 разом з підсуднім ОСОБА_2 в с. Межиріч Лебединського району Сумської області, перебуваючи в господарстві під номером 10 по вул. Лисянського, яке належить ОСОБА_2, умисно, незаконно зірвали рослини дикоростучої коноплі, перенесли їх у сарай, розташований на території вказаного господарства, де їх склали та залишили зберігати для власних потреб без мети збуту. Зірвана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і вилучена у них речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом „Канабіс (марихуана)” вагою у висушеному стані 1130 гр.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив суду, що 27.08.2009 року в обідній час він на автобусі „Лебедин-Межиріч” приїхав в с. Межиріч Лебединського району до свого знайомого ОСОБА_2 Від останнього він довідався, що в господарстві під номером 10 по вул. Лисянського, яке йому належить, ростуть рослини коноплі. Прийшовши до вказаного господарства, на городі він особисто зірвав гілки з двох рослин коноплі, які поклав до свого одягу та вказав ОСОБА_2, що прийде наступного дня щоб зірвати решту рослин. Так, 28.08.2009 року близько 10 год. вони з ОСОБА_2 знову прийшли до вказаного господарства, де разом зірвали решту коноплі та поклали зберігати до сараю, який ОСОБА_2 замкнув на ключ.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив суду, що 27.08.2009 року він разом з ОСОБА_1 на пропозицію останнього прийшли до нежилого господарства № 10 по вул. Лисянського с. Межиріч Лебединського району Сумської області, яке йому належить. На городі він показав ОСОБА_1 де росте конопля, після чого останній зірвав декілька рослин та повідомив, що прийде до нього наступного дня. 28.08.2009 року. Вони знову прийшли до вказаного господарства, де разом зірвали решту рослин. Зірвані рослини коноплі вони перенесли до сараю та поклали там зберігати.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, так як він вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, так як він вчинив незаконне, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що підсудний раніше притягувався до кримінальної відповідальності, вину визнав, щиро розкаявся та його характеристику.

Враховуючи всі ці обставини, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, але оскільки підсудного можливо виправити і перевиховати без відбування покарання, суд вважає необхідним примінити ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк та покласти на нього обов’язки, передбачені п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що підсудний раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, вину визнав, щиро розкаявся та його характеристику.

Приймаючи до уваги наявність декількох обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме – те, що тяжких наслідків від злочину не настало, підсудний сприяв розкриттю злочину, його сімейний стан та стан здоров”я, суд вважає необхідним примінити ч. 1 ст. 69 КК України і перейти до іншого, більш м’якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті Особливої частини Кримінального Кодексу, призначивши ОСОБА_2 покарання у виді штрафу.

Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 35221004000389 управління Держказначейства України МФО-837013, код - 25574892 кошти на відшкодування витрат за проведення експертиз: № 722 від 21.09.2009 року в розмірі 375,36 грн.; № 714 від 18.09.2009 року в розмірі 375,36 грн.; № 713 від 05.10.2009 року в розмірі 375,36 грн.; № 723 від 23.09.2009 року в розмірі 375,36 грн., що разом становить 1501,44 грн. по 750,72 грн. з кожного.

Речові докази: 2 корені рослини „Коноплі”, марихуану вагою 1129 гр., марихуану вагою 11,07 гр., ніж саморобний, замок навісний із ключем, які зберігаються в ВРЗ ГУМВС України в Сумській області – знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 299,323,324 КПК України;

П Р И Г О В О Р И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді позбавлення волі на строк 3 роки

Примінивши ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Примінити п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України та покласти на засудженого ОСОБА_1 обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місці проживання або роботи; періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання, примінивши ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу розміром 600 грн.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 35221004000389 управління Держказначейства України МФО-837013, код - 25574892 кошти на відшкодування витрат за проведення експертиз: № 722 від 21.09.2009 року в розмірі 375,36 грн.; № 714 від 18.09.2009 року в розмірі 375,36 грн.; № 713 від 05.10.2009 року в розмірі 375,36 грн.; № 723 від 23.09.2009 року в розмірі 375,36 грн., а всього 1501,44 грн. по 750,72 грн. з кожного.

Речові докази: 2 корені рослини „Коноплі”, марихуану вагою 1129 гр., марихуану вагою 11,07 гр., ніж саморобний, замок навісний із ключем, які зберігаються в ВРЗ ГУМВС України в Сумській області – знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя : О.В. Чхайло.