Справа № 1- 254/ 09 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2009 року Лебединський районний
суд Сумської області
в складі : головуючого – судді Чхайло О.В.
при секретарі – Грушко Т.П.
з участю прокурора – Заяц Є.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, судимого:
- 08.12.2003 року Лебединським райсудом Сумської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року виправних робіт з утриманням 10 % заробітку;
- 02.09.2004 року Лебединським райсудом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 20 днів позбавлення волі з випробуванням строком 2 роки;
- 19.10.2005 року Лебединським райсудом Сумської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 22.11.2005 року Лебединським райсудом Сумської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 наприкінці липня 2009 року на присадибній ділянці свого господарства, розташованого за адресою: с. Ленінське, вул. Довженка, 15, Лебединського району, Сумської області, знайшов одну дикоростучу рослину коноплі, яку умисно, незаконно, не маючи відповідного, передбаченого законодавством дозволу на придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, зірвав, переніс до свого будинку, де висушив, подрібнив і зберігав в подальшому для власних потреб без мети збуту.
Зірвана ОСОБА_1 і вилучена у останнього речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом „Канабіс (марихуана)” вагою у висушеному стані 25,26 гр.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив суду, що в липні 2009 року він на городі власної садиби, розташованої в с. Ленінське по вул. Довженка, 15, Лебединського району, знайшов одну дикоростучу рослину коноплі, яку вирішив зірвати та в подальшому викурити. Зірвавши дану рослину, він відділив від стебла гілки, які переніс до будинку, де висушив, подрібнив і в подальшому поступово викурював.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, так як він здійснив незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.
При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що підсудний раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, вину визнав, щиро розкаявся та його характеристику.
Враховуючи всі ці обставини, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, але оскільки підсудного можливо виправити і перевиховати без відбування покарання, суд вважає необхідним примінити ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк та покласти на нього обов’язки, передбачені п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Також суд вважає необхідним стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 35221004000389 управління Держказначейства України МФО-837013, код - 25574892 кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 769 від 23.10.2009 року в розмірі 375,36 грн. відповідно довідки, наданої експертом.
Речові докази: суху речовину „Канабіс (марихуана)” вагою 24,26 гр., яка зберігається у ВРЗ при ГУМВС України в Сумській області – знищити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 299,323,324 КПК України;
П Р И Г О В О Р И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Примінивши ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.
Примінити п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України та покласти на засудженого ОСОБА_1 обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місці проживання; періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 35221004000389 управління Держказначейства України МФО-837013, код - 25574892 кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 769 від 23.10.2009 року в розмірі 375,36 грн.
Речові докази: суху речовину „Канабіс (марихуана)” вагою 24,26 гр., яка зберігається у ВРЗ при ГУМВС України в Сумській області – знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.
Суддя : О.В. Чхайло.
Судове рішення № 7390430, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 24.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-254/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: