Вирок № 7390246, 13.09.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-667/07

ВИРОК

Іменем України

13 вересня 2007р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бойка О.В.

при секретарі Васьковській Я.В.

з участю прокурора Галицької Ю.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганська, українця, громадянина України, освіта середня, перебуває в цивільному шлюбі, працюючого електромонтажником в фірмі «Євротек», раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 10.06.2007 року приблизно о 20.00 год., знаходячись в с. Гатне Київської області, у невстановленому досудовим слідством місці, виявив декоративні кущі маку, відокремив голівки від суцвіття та поклав їх до поліетиленового пакету, який став зберігати при собі без мети збуту.

Після цього підсудний ОСОБА_1 відокремив суцвіття від коріння та поклав у відро з водою, яке мав при собі, та поставив його на відкрите багаття з метою відвару. Цього ж дня, приблизно о 23:00 год., він за допомогою шматка тканини віджав переварені стебла в 5-ти літрову пляшку з-під питної води, яку він мав при собі, та отримав концентрат з макової соломи (опію екстрагованого).

Підсудний ОСОБА_1, маючи при собі наркотичні речовини, вирушив на таксі до м. Києва, чим вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичної речовини, без мети збуту.

11.06.2007 року приблизно о 00:30 год. в м. Києві на проспекті Академіка Глушкова, 40 працівниками міліції був зупинений автомобіль «Мітцубісі», державний номерний знак НОМЕР_1, в салоні якого у ОСОБА_1, під час поверхневого огляду було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з пляшкою об»ємом 5 літрів, в якому знаходилася речовина темно-коричневого кольору та поліетиленовий пакет з речовиною схожою на головки маку.

Згідно висновку хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 1295х від 21.06.2007 року в поданій на дослідження речовині виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн, що є наркотичним засобом - маковою соломою, вага якої з урахуванням витраченого на дослідження спеціалістом згідно висновку № 2755х від 13.06.2007 року у перерахунку на суху речовину складає 530 грамів.

Згідно висновку хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 1298х від 02.07.2007 року в поданій на дослідження рідині виявлено концентрат з макової соломи ( опій екстрагований ), вага якої з урахуванням витраченого на дослідження спеціалістом згідно висновку № 2807х від 18.06.2007 року (у перерахунку на суху речовину) в рідині складає 335 грамів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив суду, що придбав, виготовив, зберігав та перевіз наркотичну речовину тільки для власного вжитку - без мети збуту. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, надійшов до висновку, що його дії за ст. 309 ч.3 КК України кваліфіковано правильно як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу в особливо великому розмірі, без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч.3 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії тяжких;

- особу винного, який раніше судився за подібні злочини, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 2000 року, з діагнозом « розлади психіки і поведінки внаслідок вживання кількох наркотичних засобів (опіоїди, каннабіноїди), синдром активної залежності», перебуває на обліку у Луганському обласному центрі з профілактики та боротьби зі СШД з діагнозом: « ВІЧ-інфекція, 2 клінічна стадія; зниження маси менше 10%; фурункульоз; хронічний вірусний гепатит С, стадія загострення», характеризується позитивно.

Обставиною, що пом'якшує покарання винного згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає, що перевиховання та виправлення винного не можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно

призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.3 КК України, пов'язане з позбавленням волі.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведених хімічних експертиз в сумі 1694 грн. 80 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі вищевикяаденого, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.3 КК України, та призначити йому покарання - 5 ( п'ять ) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 відраховували з 20.06.2007 року, тобто з часу його фактичного затримання.

Речовий доказ по справі - наркотична речовина - макова солома, загальною масою 530 грамів, що зберігається в камері схову речових доказів Голосіївського РУТУ МВС України в м. Києві, як вилучену з обігу, -знищити.

Речовий доказ по справі - наркотична речовина - концентрат з макової соломи ( опію екстракційного), загальною масою 335 грамів, що зберігається в камері схову речових доказів Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві, як вилучену з обігу - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведених хімічних досліджень та експертиз в розмірі 1694 грн. 80 коп. (отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві МФО 821018 р/р № 35226002000466 в Установі банку УДК у Київській області, код ЗКПО 25575285 (Послуги експерта).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - уримання під вартою у Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.