Постанова № 7390138, 10.08.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-587/14.2007 року.

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 серпня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Рудницькій О.М. при секретарі Марук В.М. з участю прокурора Федорчук О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, що має середню освіту, не одруженого, працюючого: ПП „К.М.К.", монтажник по укладенню кабельних систем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - встановив:

ОСОБА_1 04.06.2007 року о 10 годині 10 хвилин придбав у невстановленої слідством особи біля будинку № 5 по вул. Олійника в м. Києві медичний ін'єкційний шприц, в якому знаходилось 4 мм наркотичного засобу -опій (ацительований), та поклав його у внутрішню кишеню куртки й поїхав на своєму автомобілі ВАЗ 2107 на пр. 40-річчя Жовтня, 7 у м. Києві, де близько 11 години 40 хвилин був затриманий працівниками міліції. При огляді ОСОБА_1 вилучено шприц одноразового використання, в якому знаходилась речовина коричневого кольору, що згідно висновку експерта № 1188х від 18.06.2007 р. являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований), загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 14 г, який ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.

У судовому ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він щиро розкаявся у вчиненому, добровільно пройшов курс лікування від наркоманії в ТОВ „Профілактичний центр", що підтверджується довідкою ТОВ „Профілактичний центр" №А/16 від 07.08.2007 року.

Прокурор, що приймав участь у розгляді справи, не заперечував щодо закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки на момент розгляду справи в суді змінилася обстановка. ОСОБА_1 перестав бути суспільно-небезпечним, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, визнав себе винним і розкаявся у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а тому він може бути звільнений від кримінальної відповідальності.

Питання щодо судових витрат вирішити відповідно до вимог ст.ст. 92, 93, 331 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.ст. 81, 248 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд -

постановив:

звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Речовий доказ у справі, який знаходиться в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, пластмасовий ін'єкційний шприц одноразового використання місткістю 5 мм з рідиною жовто-коричневого кольору - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (код 25575285, р/р 35226002000466 Банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта) судові витрати в сумі 423 (чотириста двадцять три) грн. 70 коп. за проведення хімічної експертизи.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.