Вирок № 7390131, 26.04.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1- 356\15.

2007 року.

ВИРОК

Іменем України

26 квітня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Плахотнюк К.Г. при секретарі Мащенко С.П.

з участю прокурора Манелюка В. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, місце народження м.Київ, українця, громадянина України, що має середню освіту, не одруженого, місце проживання зареєстровано за адресою - АДРЕСА_1,

раніше судимого: 30.04.2000 року Харківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 229-6 КК України на 1 рік позбавлення волі з застосуванням ст.. 46-1 КК України; 30.06.2000 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 229-6 КК України з застосуванням ст.. 43 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненого 30.11.2001 року умовно достроково на 1 рік і 5 місяців; 14.04.2004 року Ніжинським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 309 КК України на два роки позбавлення волі, звільненого по відбуттю покарання 20.02.2006 року, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

підсудний ОСОБА_1, 03.02.2007 року приблизно о 17 00 год., у м. Києві по вул. Вербицького перебуваючи біля ресторану швидкого харчування «Мак Дональде», у невстановленої слідством особи, повторно, незаконно придбав, зберігав та перевіз на громадському транспорті до Центрального автовокзалу м. Києва, за адресою - м. Київ, пр. Науки, 2\1 наркотичну речовину, що відповідно до висновку спеціаліста №378Х від 18.02.2007 року є опієм ацетильованим, загальною вагою 0, 101 гр., без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю. Показав суду, що повернувшись з місць позбавлення волі він не вживав наркотичні засоби, вступив до цивільного шлюбу. Переживаючи поганий стан здоров»я дружини, що був викликаний перериванням вагітності, та, бажаючи заспокоїти себе

03.02.2007 року придбав наркотичний засіб біля ресторану «Мак Дональде», що на Харківському масиві у невідомої йому особи. Маючи вагання з приводу необхідності вжиття наркотичного засобу, спочатку поїхав на Центральний автовокзал, де у нього була призначена зустріч з приводу працевлаштування. Біля автовокзалу його було затримано працівниками міліції, які при його поверхневому огляді виявили у нього та вилучили наркотичний засіб. Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі щодо вчинення ОСОБА_1 злочину, що йому інкриміновано. Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав та перевіз наркотичний засіб без мети збуту повторно. При обранні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного, який раніше засуджувався за злочини пов"язані з наркотичними засобами, рецидив злочинів, пом"якшуючу покарання обставину - щире каяття у вчиненому злочині, його стан здоров»я, тому вважає за необхідне призначити підсудному мінімальне покарання, що передбачене ч.2 ст. 309 КК України. З урахуванням ступеня тяжкості злочину, особи винного, суд вважає, що його виправлення не можливе без відбування покарання, тому вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання реально.

Речові докази, відповідно до вимог ст.ст. 81, 330 КПК України, підлягають знищенню, а судові витрати відповідно до вимог ст. 331 КПК України підлягають стягненню з підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

Запобіжний захід засудженому підписку про невиїзд із постійного місця проживання змінити на утримання під вартою в Київському СІЗО №13.

Взяти підсудного під варту з залу суду.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту оголошення вироку - 26 квітня 2007 року.

Речові докази наркотичні засоби, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати 423 грн. 70 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області р\р №35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта за проведення експертизи 07 лютого 2007 року за № 8\2-767х.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.