Вирок № 7390078, 02.02.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-92/17

2007р.

ВИРОК

Іменем України

02 лютого 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Рибака І.О. при секретарі Хімач О.М. З участю прокурора Прокудіна Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженя, уродженця Калінінградської обл., українця, громадянина України, розлученого, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, проживаюча за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:

-30.09.1996 р. Білоцерківським м/с Київської обл. за ст. 140 ч.3 КК України до 4 р. бміс. п/в з конф. майна;

-09.10.2002 р. Білоцерківським м/с Київської обл. за ст. 185 ч.3. ст. 357 ч.3 КК України до 5 р. п/в.

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1. 27.10.2006 року, приблизно о 8 год. перебуваючи біля буд. № 8 на Вокзальній площі в м. Біла Церква, Київської області, незаконно придбав у невстановленої слідством особи за 200 гривень для власного вживання без мети збуту два одноразових медичних шприца ємкістю 5 мл. з наркотичним засобом опій ацетильований, які поклав в ліву внутрішню кишеню куртки, після чого став незаконно зберігати їх при собі.

Того ж дня, 27.10.2006 року ОСОБА_1. незаконно зберігаючи придбаний наркотичний засіб при собі, незаконно перевіз його на маршрутному автобусі з м. Біла Церква Київської області до м. Києва, а саме, до станції "Либідська" комунального підприємства '"Київський метрополітен" в м. Києві. Приблизно о 10 год. 15 хв. ОСОБА_1 зайшов до вестибюлю вказаної станції, де був затриманий працівником міліції. В кімнаті міліції на станції "Либідська" комунального підприємства "Київський метрополітен'" в м. Києві у ОСОБА_1.. в присутності двох понятих був проведений поверхневий огляд, при якому з лівої внутрішньої кишені куртки, в яку він був одягнутий, працівник міліції виявив та вилучив два одноразових медичних шприца ємкістю 5 мл., в яких знаходилась рідина коричневого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2058х від 29.11.2006 року, у поданих на дослідження, рідинах коричневого кольору із характерним запахом сухофруктів, масою 5, 01 г та 4, 99 г містяться особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Загальна маса опію ацетильованого в рідинах, в перерахунку на суху речовину, складає - 1, 04 г. З урахуванням витраченого на дослідження спеціалістом, згідно висновку спеціаліста № 4181х від 30.10.2006 року, загальний вміст опію ацетильованого в. перерахунку на суху речовину, в рідинах - 1.03 г.

Опій ацетильований. згідно Постанови Кабінету Міністрів від 6 травня 2000 року № 770 '"Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів"", "Список 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в "Таблиці № 1" є наркотичним засобом.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1 в пред'явленому йому обвинуваченні за ст. 309 ч.2 КК України свою вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся і показав, що: 27.10.2006 року приблизно о 8 год. він, перебуваючи на Вокзальній площі біля буд. № 8 м. Біла Церква. Київської області, побачив раніше не знайомого йому чоловіка, циганської національності, у якої запитав чи є "ширка"', на що останній відповів позитивно і вони разом відійшли в сторону за будівлю, де він дав чоловіку циганської національності 200 грн. а він йому два медичних шприца з ширкою, який він одразу поклав у внутрішню кишеню куртки. Після чого направився на маршрутний автобус, на якому приблизно о 9 год. 30 хв.він приїхав в м. Київ, а саме до станції метро "Либідська", де пройшов по магазинам, після чого, приблизно о 10 год. 15 хв. зайшов у вестибюль станції метро "Либідська" де до нього підійшов працівник міліції, який запросив пройти в кімнату міліції. В службовому приміщенні, в присутності двох понятих у нього був проведений поверховий огляд, при якому з його внутрішньої кишені куртки, були виявлені та вилучені два одноразових медичних шприца з "ширкою"*. Працівнику міліції він пояснив, що в шприцах є "ширка". яку він придбав для власного вживання без мети збуту.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи, і судом установлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, заслухавши думку учасників судового розгляду, та, роз'яснивши підсудному положення ст.299 КПК України, суд вважає доцільним не досліджувати інші докази стосовно фактичних обставин справи, обмежившись поясненнями підсудного та дослідженням даних, які характеризують його особу.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю й об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, особу підсудного, раніше судимого, а також обставини, що пом'якшують покарання - підсудний визнав вину в скоєнні інкримінованого йому злочину, обставину, що обтяжує покарання - рецидив злочину, і вважає, що виправлення й перевиховання підсудного не можливе без ізоляції його від суспільства.

Суд вважає необхідним судові витрати на суму 423, 70 грн., понесені НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві у зв'язку з проведенням хімічної експертизи, покласти на підсудного ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

присудив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 ч.1 КК України за сукупністю вироків, до покарання за цим вироком частково приєднати не "відбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міського суду, Київської області від 09.10.2002 року та призначити остаточну міру покарання - 2 роки 6 місяців позбавлення волі, обчислюючи строк відбуття покарання з 30.10.2006 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну залишити без зміни: тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 ДДУ ПВП.

Речові докази - наркотичний засіб-опій ацетильований, який знаходиться в камері зберіганні речових доказів ЛВ в аеропорту «Київ» знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 423, 70 грн. на користь НДЕЦ при ГУ МВС України в м.Києві. Одержувач платежу УДК в Київській області, р/р № 35221100105031 код 25575285 МФО 821018 (за проведення хімічної експертизи та дослідження).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту отримання його копії.