Ухвала суду № 73894753, 10.05.2018, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 718/470/17

Провадження № 1-кп/723/41/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року

Колегія суддів Сторожинецького районного суду

Чернiвецької областi

в складі головуючої судді Пташник А.М.,

суддів Дячук О.О., Бужори В.Т.

запасного судді Дедик Н.П.

за участю секретаря Полішенко С.П.

прокурора Лерко І.В.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

захисника обвинуваченої ОСОБА_3

передставника цивільного відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сторожинець в порядку спеціального провадження судовий розгляд кримінального провадження № 12014260110000622 від 21.11.2014 року відносно ОСОБА_5, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч.3, ст. 191 ч.4, ст. 191 ч.5, ст. 200 ч.2 КК України, клопотання про відвід головуючого по справі.

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду судового засідання захисник обвинуваченої ОСОБА_3 заявив відвід головуючому по справі, посилаючись на порушення вимог КПК України, оскільки головуючим неналежно та не завчасно повідомлено обвинувачену та потерпілих про розгляд даного кримінального провадження по даній справі. Окрім того звертає увагу, що мається невизначеність статусу як потерпілого ОСОБА_1 та ОСОБА_6

Колегія суддів, вивчивши клопотання захисника обвинуваченої про відвід головуючого приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Заявлене клопотання захисником обвинуваченої - ОСОБА_3 не містить обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, передбачених ст. 75 КПК України.

Крім того, головуюча по справі діяла відповідно до вимог ст.ст. 55, 134-136, 321, КПК України .

Керуючись ст. 55, 75- 81,134-136, 321 КПК України, колегія суддів

Ухвалила

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про відвід головуючому судді відмовити за безпідставністю.

Головуюча:

Суддя :

Суддя: