УКРАИНА
Дело № 1-60
2010 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 января 2010 г. Первомайский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Скочий А.Д.
при секретаре Шмелевой Е.С.
с участием прокурора Пегановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, призывника, ранее не судимого, проживающего по адресу: Луганская область,
п. Тошковка, ул. Привокзальная, 5/3,
зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
ул. Кольцевая, 2/17,
в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 289 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
21.10.2009 г. примерно в 02.00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя по ул. Чехова п. Нижнее, увидел, стоявший возле двора №6 мотоцикл ИЖ-Юпитер -5 и, имея умысел на завладение транспортным средством с целью покататься, руками покатил мотоцикл в сторону ул. Привокзальная п. Тошковка Луганской области. Таким образом, незаконно завладел транспортным средства ОСОБА_2, стоимость которого по заключению товароведческой экспертизы составляет 1200 грн., и с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился мотоциклом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб в указанной сумме.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, не отрицает, что он действительно угнал мотоцикл, так как хотел на нем покататься. В последствии он испугался ответственности и мотоцикл разобрал по частям, так как хотел от него избавиться. Потерпевшему он ущерб возместил в полном объеме.
Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.289 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно совершил незаконное завладение транспортным средством.
При назначении меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который полностью признал вину, раскаялся в содеянном, характеризуется как личность в целом положительно, возместил причиненный ущерб, ранее не судим, что является обстоятельствами смягчающими его ответственность, и считает, что его исправления возможно достичь без изоляции от общества.
Обстоятельством отягчающим ответственность подсудимого суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: запчасти от мотоцикла марки ИЖ-Юпитер-5: два амортизатора в сборе, 9 фрагментов рамы, задняя подвеска, фара, два фрагмента основания сидения, передняя ступица колеса, задняя подвеска колеса, две трубы, аккумулятор, два световых сигнала, две катушки зажигания, реле-регулятор, сигнал, две ручки, звездочка заднего колеса с цепью, два фрагмента передней траверсы, фрагменты электропроводки, замок зажигания, три фрагмента фародержателя, три гаечных ключа, отвертка, свечевой ключ, тринадцать ламп, прибор электрического зажигания, фрагмент подушки сидения, элемент бардачка, два колеса, двигатель в сборе, технический паспорт, находящиеся у потерпевшего ОСОБА_2, оставить потерпевшему.
Вещественные доказательства: болгарка, находящуюся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, возвратить подсудимому.
Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 37,56 грн. подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321- 323, 341 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 289 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трех лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 не изменить, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Начало испытательного срока исчислять с 11.01. 2010 года.
Вещественные доказательства: запчасти от мотоцикла марки ИЖ-Юпитер-5: два амортизатора в сборе, 9 фрагментов рамы, задняя подвеска, фара, два фрагмента основания сидения, передняя ступица колеса, задняя подвеска колеса, две трубы, аккумулятор, два световых сигнала, две катушки зажигания, реле-регулятор, сигнал, две ручки, звездочка заднего колеса с цепью, два фрагмента передней траверсы, фрагменты электропроводки, замок зажигания, три фрагмента фародержателя, три гаечных ключа, отвертка, свечевой ключ, тринадцать ламп, прибор электрического зажигания, фрагмент подушки сидения, элемент бардачка, два колеса, двигатель в сборе, технический паспорт, оставить ОСОБА_2
Вещественные доказательства: болгарка, находящуюся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, возвратить ОСОБА_1
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 37,56 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10967.
На приговор в течение 15 суток с момента оглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд
Судья А.Д. Скочий
Судове рішення № 7387933, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 11.01.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-60. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: