Ухвала суду № 73877387, 10.05.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 141/714/17

Провадження № 22-ц/772/1213/2018

Категорія: 30

Головуючий у суді 1-ї інстанції Лисак О. І.

Доповідач :Міхасішин І. В.

УХВАЛА

10 травня 2018 рокуСправа № 141/714/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 05 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Міністерства внутрішніх справ України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, про стягнення шкоди, заподіяної злочином,

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на вищезазначене рішення, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порушення вимог п. 2 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено поштовий індекс особи, яка подає апеляційну скаргу, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

До апеляційної скарги ОСОБА_2 додано лише дві копії апеляційної скарги, одна з яких не підписана скаржником, тоді як учасниками справи є Державна казначейська служба України, Міністерство внутрішніх справ України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3.

Згідно з ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме подати апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, усунувши недоліки, вказані в ухвалі та додати копії скарги, оформленої відповідно до ст. 356 ЦПК України відповідно до кількості всіх учасників справи.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 05 березня 2018 року залишити без руху, про що повідомити скаржника і надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду в установлений судом строк, скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/ І.В. Міхасішин

Згідно з оригіналом: