Ухвала суду № 73873947, 10.05.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

10 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 522/690/18

Категорія: 3.7.1 Головуючий в 1 інстанції: Бондар В.Я.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.

суддів: Запорожана Д.В. , Яковлєва О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою поліцейського 2 роти 15 АТ УПП в Миколаївськиій області сержанта поліції Мирончука Олександра Сергійовича на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 06 лютого 2018 р.. по справі № 522/690/18 за позовом ОСОБА_3 до поліцейського 2 роти 15 АТ УПП в Миколаївськиій області сержанта поліції Мирончука Олександра Сергійовича , Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції , Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно положень ч. 3 ст. 304 КАС України у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Крім того, відповідно до ч. 5 вказаної статті встановлено, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою поліцейського 2 роти 15 АТ УПП в Миколаївськиій області сержанта поліції Мирончука Олександра Сергійовича на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 06 лютого 2018 р. по справі № 522/690/18 за позовом ОСОБА_3 до поліцейського 2 роти 15 АТ УПП в Миколаївськиій області сержанта поліції Мирончука Олександра Сергійовича , Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції , Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про про скасування постанови.

Запропонувати учасникам справи у строк 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Танасогло Т.М.Судді Запорожан Д.В. Яковлєв О.В.