
Справа№ 606/1917/15-ц
У Х В А Л А
іменем України
07 травня 2018 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд в складі :
головуючого судді Малярчука В.В.
при секретарі Зіньковській Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", третя особа без заявлень самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Теребовлянське відділення Гусятинської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області про припинення зобов'язань за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", третя особа без заявлень самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Теребовлянське відділення Гусятинської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області про припинення зобов'язань за кредитним договором.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у судове засідання на 19 березня 2018 року не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить розписка про час та місце слухання справи від 31 січня 2018 року одержана представником позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні та повідомлення про вручення поштового відправлення № 481010243408 7, у якому вказано, що 09 лютого 2018 року ОСОБА_1 вручено повістку про що останній розписався. Заяви про відкладення справи та про поважність причин неявки до суду не подавали.
07 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 повторно не з'явилися у судове засідання, будучи належним чином повідомлениі про час і місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомили, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 481010247061 0, у якому вказано, що 22 березня 2018 року ОСОБА_1 вручено повістку про що останній розписався та повідомлення про вручення поштового відправлення № 481010247060 1, у якому вказано, що 22 березня 2018 року ОСОБА_3 вручено повістку про що останній розписався. Заяви про відкладення справи та про поважність причин неявки до суду не подавали.
Так, як позивач та його представник двічі підряд не з'явився в судове засідання, а відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", третя особа без заявлень самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Теребовлянське відділення Гусятинської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області про припинення зобов'язань за кредитним договором слід залишити без розгляду.
Із врахуванням наведеного, керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", третя особа без заявлень самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Теребовлянське відділення Гусятинської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області про припинення зобов'язань за кредитним договором залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області.
Головуючий:
Судове рішення № 73870413, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 606/1917/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: