Ухвала суду № 73867912, 07.05.2018, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 6/742/51/18

Єдиний унікальний № 742/2928/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області Молошна Л.І. про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Прилуцького міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області Молошна Л.І. звернулась до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому зазначає, що на виконанні у Прилуцькому міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом №2/742/1240/15 провадження № 742/2928/15 ц від 03.09.2015 виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 15.12.2015 року, у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та приватного підприємства «Компанія «Чернігівпроінвест» про стягнення заборгованості за кредитним договором, про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та приватного підприємства «Компанія «Чернігівпроінвест» на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» суму заборгованості за договором кредиту №985/08-112 на купівлю автотранспортного засобу від 13 жовтня 2008 року в розмірі 105143, 42 долара США, що за курсом НБУ станом на 06 липня 2015 року становить 2209930 грн. 48 коп. та стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та приватного підприємства «Компанія «Чернігівпроінвест» на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» по 1218 грн. 00 коп. судового збору з кожного.

Під час перевірки державним виконавцем адреси вказаної у виконавчому листі, а саме: АДРЕСА_1 було встановлено, що боржник за цією адресою не проживає, оскільки вибув до м.Чернігів.

В судове засідання старший державний виконавець Прилуцького міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області не з»явився.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі та заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить відмовити в їх задоволенні.

У відзиві на подання відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_2 зазначає, що державний виконавець безпідставно звернувся з поданням про оголошення його в розшук як боржника у виконавчому провадженні, оскільки в матеріалах виконавчого провадження містяться відомості про адресу його реєстрації - АДРЕСА_1 та фактичне його місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 Також державний виконавець володіє інформацію про номер його мобільного телефону (НОМЕР_1). Але на цей номер йому ні разу державний виконавець не зателефонував, для виклику чи надання будь-яких пояснень по вищевказаному виконавчому провадженню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків виходячи з наступного:

03 вересня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області видав виконавчий лист у справі №2/742/1240/15 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та приватного підприємства «Компанія «Чернігівпроінвест» на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» суму заборгованості за договором кредиту №985/08-112 на купівлю автотрансортного засобу від 13 жовтня 2008 рокуу розмірі 105143, 42 долара США, що за курсом НБУ станом на 06 липня 2015 року становить 2209930 грн. 48 коп. та стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та приватного підприємства «Компанія «Чернігівпроінвест» на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» по 1218 грн. 00 коп. судового збору з кожного(а.с.48)

28 січня 2016 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №2/742/1240/15 виданого 15.12.2015 року Прилуцьким міськрайонний судом про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та приватного підприємства «Компанія «Чернігівпроінвест» на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» суму заборгованості за договором кредиту №985/08-112 на купівлю автотранспортного засобу від 13 жовтня 2008 рокуу розмірі 105143, 42 долара США, що за курсом НБУ станом на 06 липня 2015 року становить 2209930 грн. 48 коп. та стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та приватного підприємства «Компанія «Чернігівпроінвест» на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» по 1218 грн. 00 коп. судового збору з кожного(а.с.98)

Відповідно до довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 26.03.2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вибув з адреси: АДРЕСА_1(а.с.98)

Відповідно до акту державного виконавця від 13 вересня 2017 року, при примусовому виконанні виконавчого документу №2/742/1240/15 виданого Прилуцьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» боргу, було встановлено, що боржник за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований(а.с.98)..

Відповідно ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В судовому засіданні встановлено, що боржник ОСОБА_2 не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але з його особистих пояснень вказаних у відзиві на подання, вбачається, що він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, з ним можливо зв"язатися по телефону за № НОМЕР_1.

Оскільки місцезнаходження ОСОБА_2 та засоби зв»язку з ним відомі, то державний виконавець передчасно звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2/742/1240/15 виданого Прилуцьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» боргу.

За таких обставин, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні вищевказаного подання.

Тому, керуючись ст.438 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області Молошної Л.І. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Коваленко