Рішення № 7386684, 10.12.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2009 р. Справа № 08/158-09

вх. № 4929/3-08

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

прокурора - Марченко М.Ю. посв.№124 від 25.06.08 року;

позивача - Гриневич С.В. дор.№594/17 від 12.06.2009 року; відповідача - не з*явився.

розглянувши справу за позовом Харківської міжрайонної прокуратури Харківської обл., м. Харків в особі КП теплових мереж Харківського району, м. Харків

до Хролівської виправної колонії Управління Державного Департаменту України по питанням виконання покарань в Х/о, с. Хролі

про стягнення 282374,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району заборгованість у розмірі 282374,41 грн., у тому числі: борг за невиконання договірних зобов*язань в сумі 245906,31 грн., інфляційні в сумі 10819,88 грн., 3% річних в сумі 2849,82 грн. та пеню в сумі 22798,40 грн., судові витрати покласти на відповідача. Прокурор свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов*язання за умовами договору купівлі-продажу теплової енергії №121 від 01.01.2009 року в частині оплати за надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка по теперішній час не сплачена.

Прокурор 10.12.09 року через канцелярію суду надав уточнення позовної заяви, в яких просить суд стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району суму боргу за невиконання договірних зобов*язань в розмірі 245906,31 грн., а також судові витрати покласти на відповідача відповідно до ст.ст. 46, 49 ГПК України.

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву прокурора як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав, у зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

01.01.2009 року між Комунальним підприємством теплових мереж Харківського району Харківської області (Теплопостачальна організація) та Харківським лікувально трудовим профілакторієм Управління Державного Департаменту України по питанням виконання покарань в Х/о (Споживач) був укладений договір № 121 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.

Відповідно до умов Договору позивач (Теплопостачальна організація) зобов’язався постачати відповідачеві (Споживачеві) теплову енергію в потрібних йому обсягах на потреби, перелік яких вказано в п.2.1. Договору, а відповідач зобов’язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором, а саме розділом 6 Договору. У відповідності до п.6.3 Договору відповідач повинен був за 3 дні до початку розрахункового періоду самостійно сплачувати своїм дорученням Теплопостачальній організації вартість зазначеної в додатку 1а до договору кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію споживач здійснює до 18 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного Договору в період з січня 2009 року по травень 2009 року здійснив відпуск теплової енергії відповідачу.

Відповідач, в свою чергу, не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов’язання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість заявленої та отриманої теплової енергії, внаслідок чого за період з січня 2009 року по травень 2009 року утворилась заборгованість в сумі 245906,31 грн., яка до цього часу не погашена. Доказів на підтвердження оплати боргу за спірний період відповідач до суду не надав.

Своїми діями відповідач порушив умови Договору та вимоги ст. 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Прокурор наданими до матеріалів справи документами довів заборгованість відповідача в частині суми боргу за невиконання договірних зобов*язань в розмірі 245906,31 грн. , а тому вона підлягає стягненню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 2459,06 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 22, 33, 43, 47, 49, 75, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Хролівської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (140) (62480, Харківська обл., Харківський район, с.Хролі, вул.Червоноармійська, б.8, р/р 35229003000391 УДК в Харківській обл., МФО 851011, код 14319188) на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району (юридична адреса: 62416, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Крупської, 15, розрахунковий рахунок 260075316 ВАТ "Мегабанк" м. Харків. МФО 351629, код 33561415) суму боргу за невиконання договірних зобов*язань в розмірі 245906,31 грн.

Стягнути з Хролівської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (140) (62480, Харківська обл., Харківський район, с.Хролі, вул.Червоноармійська, б.8, р/р 35229003000391 УДК в Харківській обл., МФО 851011, код 14319188) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 2459,06 грн. державного мита.

Стягнути з Хролівської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (140) (62480, Харківська обл., Харківський район, с.Хролі, вул.Червоноармійська, б.8, р/р 35229003000391 УДК в Харківській обл., МФО 851011, код 14319188) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписане 15.12.2009 року