Ухвала суду № 73852239, 27.04.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4412/18

2/357/2127/18

У Х В А Л А

27.04.2018 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ТДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про стягнення суми матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2, третя особа: ТДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про стягнення суми матеріальної та моральної шкоди, де він просить суд стягнути з відповідачки матеріальну шкоду спричинену дорожньо-транспортною пригодою у розмірі 2000,00 грн.

Оглянувши позовну заяву та додатки до неї суд вказує на таке.

Подана заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

З позовної заяви не можливо встановити чи проводились позивачем заходи досудового врегулювання спору, про що має бути зазначено в позовній заяві, як того вимагає п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Позивачем не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналу, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, чим не дотримано вимог ч.5 ст.95 ЦПК України.

Позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи, що суперечить п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В описовій частині позовної заяви позивач вказує про стягнення моральної шкоди, однак її розмір не визначає, а прохальна частина не містить вимоги про стягнення моральної шкоди. В зв’язку з цим, позивачу слід визначитись із змістом позовних вимог.

Враховуючи виявлені недоліки позовної заяви, її слід залишити без руху надавши позивачу строк для їх усунення.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ТДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про стягнення суми матеріальної та моральної шкоди – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_3