
Справа № 190/2198/16-ц
Провадження №6/190/36/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року м. П’ятихатки
Дніпропетровської області
П’ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого-судді Митошоп В.М.
за участі секретаря Пронської Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П’ятихатки Дніпропетровської області заяву публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІндустріалБанк», заінтересована особа П»ятихатський РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області (божник ОСОБА_1) про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
встановив:
ПАТ АКБ «ІндустріалБанк» звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій вказує, 22.02.2017 року П»ятихатським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист №190/2198/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Експрес Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 12518 грн. 65 коп., сплаченого судового збору у розмірі 1378 .00 грн., та витрат за оголошення в пресі в газеті «Вісті Придніпров»я». 28.12.2017 року державним виконавцем повернуто виконавчий лист без виконання, у зв»язку з відсутністю майна у боржника.
01.12.2017 року між ПАТ АБ «Експрес-Банк» та ПАТ АКБ «Індустріалбанк» підписано передавальний акт, затверджений рішенням загальних зборів ПАТ АКБ «Індустріалбанк» та рішенням загальних зборів ПАТ АБ «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року, згідно якого ПАТ АКБ «Індустріалбанк» є правонаступником ПАТ АБ «Експрес - Банк». Просить замінити у виконавчому провадженні стягувача ПАТ АБ «Експрес-Банк» на його правонаступника ПАТ АКБ «Індустріалбанк».
Представник ПАТ АКБ «Індустріалбанк» - про розгляд справи повідомлений належним чином, направив до суду заву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав.
Боржник ОСОБА_1, про розгляд справи повідомлена належним чином. (а.с.107)
Вивчивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
22.02.2017 року П»ятихатським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист по цивільній справі №190/2198/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» - заборгованість за кредитним договором в сумі 12518,65 грн., 1378,00 грн., судового збору та 500,00 витрат за публікацію оголошення в пресі в газеті «Вісті Придніпров»я». (а.с.89)
Згідно копії передавального акту на 01.12.2017 року затвердженого рішенням загальних зборів ПАТ АКБ «Індустріалбанк» та рішенням загальних зборів ПАТ АБ «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року, ПАТ АКБ «Індустріалбанк» є правонаступником ПАТ АБ «Експрес-Банк». (а.с.90-97)
Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Судом встановлено, що ПАТ АКБ «Індустріалбанк» є правонаступником ПАТ АБ «Експрес-Банк», що свідчить про те, що відбулася заміна стягувача за виконавчим листом №190/2198/16-ц, провадження №2/190/85/17 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 12518 грн. 65 коп., сплаченого судового збору у сумі 1378 .00 грн., та витрат за оголошення в пресі в газеті «Вісті Придніпров»я», що дає підстави для задоволення заяви.
Керуючись ч. 1 ст. 442 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІндустріалБанк», заінтересована особа П»ятихатський РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області (божник ОСОБА_1) про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №190/2198/16-ц, виданого 22.02.2017 року П’ятихатським районним судом Дніпропетровської області, сторону виконавчого провадження – стягувача іншою юридичною особою, а саме з ПАТ АБ «Експрес-Банк» правонаступником ПАТ АКБ «ІндустріалБанк».
Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її складання.
Головуючий суддя
Судове рішення № 73848968, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/2198/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: