Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 25/49417.12.09 За позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа банк»
до Закритого акціонерного товариства «Рейтинг»
про стягнення заборгованості
Суддя Морозов С.М.
Секретар судового засідання Денисенко А.В.
Представники:
від позивача: Куликов І.А. (представник за довіреністю)
від відповідача: не з’явився.
В судовому засіданні 17 грудня 2009 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Обставини справи:
Публічне акціонерне товариство «Альфа банк»(надалі –позивач, ПАТ «Альфа банк») звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Рейтинг» (надалі –відповідач) заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 449740,66 грн., 60982,20 доларів США євро та пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 239,45 євро.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов’язки за договором не виконав, не сплатив проценти за користування кредитом.
Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвала суду, позовна заява надсилались відповідачу на юридичну адресу підприємства згідно відомостей єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (довідка станом на 17.12.2009р. наявна у матеріалах справи). У відповідності з положеннями п. 3.6 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" від 18.09.97р. N 02-5/289 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.
Ухвалою від 16.10.2009 прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 19.11.2009. В судове засідання 19.11.2009 представник відповідача не з’явився, у зв’язку з чим розгляд справи відкладено до 17.12.2009, в яке представник відповідача також не з’явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи. Зважаючи на положення ст. 77 ГПК України щодо відкладення розгляду справи, враховуючи закінчення термінів, встановлених ст. 69 цього кодексу, господарським судом було відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
03 жовтня 2007 року позивачем (Банк) та відповідачем (Позичальник) було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 359-МВ/07 (надалі –Кредитний договір, Договір), згідно п.1.1 якого Банк відкриває відповідачу мультивалютну не відновлювальну кредитну лінію, та на підставі окремих додаткових угод до цього Договору окремими частинами (траншами) надає Позичальнику кредиту у порядку і на умовах, визначених у цьому договорі, а Позичальник зобов’язується використовувати кредит на цілі, передбачені договором та своєчасно і у повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування кредитом, а також повернути кредит у терміни, встановлені цим договором.
Розмір ліміту кредитної лінії сторонами неодноразово змінювався, останньою Додатковою угодою № 3 від 20.05.2008 до Договору встановлений ліміт кредитної лінії у розмірі 1500 000,00 доларів США.
У відповідності до п. 1.3 Кредитного договору розмір процентів за користування кредитом, наданим у гривня складає 17% річних, наданого у доларах США –14% річних. Строк дії кредитної лінії закінчується 02 жовтня 2009 року (п. 1.4 Кредитного договору).
У відповідності до п. 4.2 Кредитного договору Банк надає кредит лише у межах строку дії кредитної лінії окремими частинами (траншами) шляхом надання одного траншу, що дорівнює ліміту кредитної лінії, або декількох траншів. Кожний транш надається на підставі окремої додаткової угоди до цього договору, укладеної між Банком і Позичальником. У кожній такій Додатковій угоді сторони повинні визначити валюту і розмір траншу.
На підставі вказаних умов Кредитного договору між сторонами були укладені наступні Додаткові угоди про надання траншів в межах ліміту кредитної лінії:
- Додаткова угода № 1 від 09.10.2007 року про надання траншу в розмірі 1 000 000,00 грн. зі строком повернення відповідно до умов Договору про відкриття кредитної лінії та зі сплатою процентів за користування траншем у розмірі, встановленому Договором про відкриття кредитної лінії;
- Додаткова угода № 2 від 17.10.2007 року про надання траншу в розмірі 300 000,00 доларів США зі строком повернення відповідно до умов Договору про відкриття кредитної лінії та зі сплатою процентів за користування траншем у розмірі, встановленому Договором про відкриття кредитної лінії;
- Додаткова угода № 3 від 21.05.2008 року про надання траншу в розмірі 650 000,00 доларів США зі строком повернення 20 лютого 2009 року та зі сплатою 16,1 % річних;
- Додаткова угода № 4 від 27.05.2008 року про надання траншу в розмірі 350 000,00 доларів США зі строком повернення 27 лютого 2009 року та зі сплатою 16,15 % річних;
- Додаткова угода № 5 від 09.07.2008 року про надання траншу в розмірі 500 000,00 гривень зі строком повернення 09 квітня 2009 року та зі сплатою 17,00 % річних;
- Додаткова угода № 6 від 11.07.2008 року про надання траншу в розмірі 500 000,00 гривень зі строком повернення 10 квітня 2009 року та зі сплатою 17,00 % річних;
- Додаткова угода № 7 від 16.07.2008 про надання траншу в розмірі 757 500,00 гривень, зі строком повернення 16 квітня 2009 року та зі сплатою 17 ,00 % річних;
- Додаткова угода № 8 від 23.07.2008 року про надання траншу в розмірі 767 500,00 гривень зі строком повернення 23 квітня 2009 року та зі сплатою 17,00 % річних;
- Додаткова угода № 9 від 22.09.2008 року про надання траншу в розмірі 500 000,00 гривень зі строком повернення 22 червня 2009 року та зі сплатою 25,5 % річних;
- Додаткова угода № 10 від 24.10.2008 року про надання траншу в розмірі 100 000,00 гривень зі строком повернення 24 липня 2009 року та зі сплатою 33,9 % річних; - Додаткова угода № 11 від 28.10.2008 року про надання траншу в розмірі 200 000,00 гривень зі строком повернення 28 липня 2009 року та зі сплатою 33,9 % річних;
- Додаткова угода № 12 від 06.11.2008 року про надання траншу в розмірі 1 720 000,00 гривень зі строком повернення 06 серпня 2009 року та зі сплатою 34,2 % річних.
Як свідчать матеріали справи, позивач свої зобов’язання за Кредитним договором виконав повністю, на підставі зазначених вище Додаткових угод надав відповідачу кредит в загальній сумі 1300000,00 доларів США та 6045000,00 грн., що підтверджується меморіальними ордерами, наявними в матеріалах справи.
Згідно із п. 6.1 Кредитного договору проценти нараховуються щомісяця на суму кредиту протягом усього строку користування ним, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році (для частини Кредиту у гривнях чи у російських рублях) або фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році (для частини кредиту у іноземних валютах, інших ніж російські рублі).
Відповідно до п. 6.2 Кредитного договору з урахуванням змін, внесених додатковою угодою від 27.12.2007, проценти, нараховані за місяць, відповідач зобов'язаний сплачувати щомісяця у строк з 1-го числа (включно) по 5-те число (включно) місяця наступного за місяцем, за який вони нараховані.
Позивач стверджує, а відповідачем не спростовано, що він свої зобов’язання за Кредитним договором належним чином не виконував: відсотки за травень - серпень 2009 року в повному обсязі не сплатив, чим порушив умови пп. 6.1, 6.2 Кредитного договору та умови відповідних Додаткових угод. Відповідачем було повернуто 306248,56 доларів США та 1001000,00 грн. кредиту, що підтверджується банківською випискою по рахунку позивача. Станом на 25.09.2009 відповідач користувався кредитом в сумі 993751,44 доларів США та 5044000,00 грн. Заборгованість відповідача за Кредитним договором перед позивачем по сплаті відсотків за період з травня по серпень 2009 року включно складає 428626,39 грн. та 58119,72 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України складає 465538,96 грн., виходячи із курсу НБУ станом на день подачі позовної заяви –30.09.2009 (801,00 грн. за 100 доларів США).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 1054 параграфу 2 глави 71 Цивільного Кодексу України встановлено, щоза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
У відповідності до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Враховуючи викладене, з урахуванням відсутності в матеріалах справи контррозрахунку відповідачів, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума заборгованості по сплаті процентів по кредиту за період з травня по серпень включно 2009 року в сумі 428626,39 грн. та 58119,72 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України складає 465538,96 грн.
У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 2 ст. 551 ЦК України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Згідно з п. 11.1 Кредитного договору, за прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню у розмірі 0,2 % від простроченої суми за кожний день прострочення але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Зважаючи на те, що строк виконання зобов’язання по сплаті відсотків за користування кредитом встановлений п. 6.6 Кредитного договору протягом трьох робочих днів наступного за розрахунковим місяця, відповідач зобов’язаний був сплатити відсотки за січень до 04.02.2009 включно.
З урахуванням викладеного, враховуючи відсутність контррозрахунку відповідача, за порушення відповідачем зобов’язання за Кредитним договором щодо своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, виходячи із розрахунків позивача, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня за період з 06.03.2009 по 25.03.2009 в сумі 21114,27 грн. та 2867,48 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти складає 22968,52 грн.
За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати позивача, а саме 609,82 долари США і 4733,41 грн. (4497,41 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Рейтинг»(ідентифікаційний код 21653769, адреса: 01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 28/2, н/п № 43) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» (ідентифікаційний код 23494714, адреса: 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, р/р № 37395003 в ПАТ «Альфа - Банк», МФО 300346) 449740,66 (чотириста сорок дев’ять тисяч сімсот сорок гривень 66 копійок) грн., 60982,20 (шістдесят тисяч дев’ятсот вісімдесят два долари 20 центів) доларів США, що в еквіваленті до національної валюти складає 488467,43 (чотириста вісімдесят вісім тисяч чотириста шістдесят сім гривень 43 копійки) грн., 609,82 (шістсот дев’ять доларів 82 центи) доларів США державного мита, що в еквіваленті до національної валюти складає 4884,66 грн. (чотири тисячі вісімсот вісімдесят чотири гривні 66 копійок) та 4733,41 (чотири тисячі сімсот тридцять три гривні 41 копійку) грн. судових витрат. Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя С.М. Морозов
Дата підписання повного тексту рішення 25.12.2009р.
Судове рішення № 7384867, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/494. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: