
Справа № 185/8215/17
Провадження № 2-сз/185/11/18
У Х В А Л А
12 квітня 2018 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про повернення судового збору сплаченого ОСОБА_2 за подання позовної заяви до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна із чужого, незаконного володіння та повернення його у власність,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна із чужого, незаконного володіння та повернення його у власність.
При зверненні до суду з позовною заявою, ОСОБА_2 було сплачено в бюджет м. Павлограда судовий збір у сумі 3500 грн.
Заява представника ОСОБА_2 за довіреністю - ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна із чужого, незаконного володіння та повернення його у власність – закрито, у зв’язку з відмовою позивача від позову.
Відповідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Також, при зверненні до суду з заявою про забезпечення позову, ОСОБА_2 було сплачено в бюджет м. Павлограда судовий збір у сумі 640 грн., що на 320 грн. більше ніж було встановлено Законом України на дату сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1,3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст. 146 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна із чужого, незаконного володіння та повернення його у власність – задовольнити.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Павлограді повернути ОСОБА_2, 50 % сплаченого ним в бюджет м. Павлограда судового збору за квитанцією від 20 жовтня 2017 року № 0.0.875718083.1 у розмірі 1750 (одна тисяча сімсот п’ятдесят) грн., на рахунок УДКСУ у місті Павлограді, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31215206700032, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Павлограді повернути ОСОБА_2, зайво сплачений ним в бюджет м. Павлограда судовий збір за квитанцією від 20 жовтня 2017 року № 0.0.875714714.1 у розмірі 320 (триста двадцять гривень) грн., на рахунок УДКСУ у місті Павлограді, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31215206700032, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 73847479, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/8215/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: