Рішення № 7384746, 26.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/61826.11.09 За позовом                    Відкритого акціонерного товариства “Банк Столиця”

До відповідача           Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-інвестиційна група “Арсенал”

Про                               зобов’язання укласти договір купівлі-продажу цінних паперів

                                                                                Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача           Тимощук С.В. (за дов.)

Від відповідача           не з’явились

В судовому засіданні 26.11.2009 р. на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду м. Києва звернулося з позовом відкрите акціонерне товариство “Банк Столиця” (далі - ВАТ) до товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-інвестиційна група “Арсенал” (далі ТОВ “ПІГ “Арсенал”) про зобов'язання відповідача укласти з позивачем договір купівлі-продажу цінних паперів (облігацій) у кількості 15367 штук загальною номінальною вартістю 7683500,00грн.

Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами.

Позивачем було набуто у власність облігацій відповідача у кількості 15367 штук, загальною номінальною вартістю 7 683 500,00 грн. Позивач достроково звернувся до відповідача, як емітента, про викуп облігацій, однак останній ухиляється від укладення договору купівлі-продажу цінних паперів.

Ухвалою суду від 06.10.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/618 та призначено розгляд останньої на 16.11.2009 р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, передавши через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 16.11.2009 р. розгляд справи відкладено на 26.11.2009 р.

Через канцелярію подано клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, в задоволенні якого судом було відмовлено.

Позивач подав заяву про зміну предмету позову і просить: зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю “Промислово-інвестиційна група „Арсенал” укласти з відкритим акціонерним товариством „Банк Столиця” договір купівлі-продажу цінних паперів № 2-Д/09 в редакції від 17 листопада 2009 року .

Відповідач на виклик суду не з’явився, відзиву на позов не подав, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Згідно з п. 1.1, 1.2 статуту відкритого акціонерного товариства „Банк Столиця”, погодженого Національним банком України 23 січня 2009 року, затвердженого установчими зборами учасників ВАТ „Банк Столиця” 05.12.2008 (протокол № 1), відкрите акціонерне товариство „Банк Столиця” (далі - Банк) є універсальною банківською установою, що створена відповідно до рішення установчих зборів від 05 грудня 2008 року (протокол № 1) шляхом перетворення товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку „Столиця”, створеного на підставі рішення загальних зборів учасників від 4 листопада 2003 року (протокол № 1), зареєстрованого Національним Банком України 10 березня 2004 року за № 290 в Державному реєстрі банків. Банк є правонаступником усього майна, усіх майнових прав та обов'язків товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку „Столиця”.

Між ТОВ комерційний банк “Столиця”, правонаступником якого є ВАТ “Банк Столиця”, та ТОВ “Холдинг Київміськбуд-1” укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № 36-Д/08 від 04.11.2008 р. та договір міни цінних паперів № 37-Д/08 від 28.11.2008 р., відповідно до якого позивач набув у власність цінні папери - облігації іменні безпроцентні (дисконтні), у бездокументарній формі, серії А, номінальною вартістю 500,00 грн., емітентом яких є ТОВ “ПІГ “Арсенал”.

Згідно з п. 1.1 та п. 1.2 договору № 36-Д/08 від 04.11.2008 р. позивач придбав у власність цінні папери у кількості 3867 штук, загальною вартістю 1918225,35 грн. без ПДВ.

Згідно з п 1.4 договору № 37-Д/08 від 28.11.2008 р. позивач отримав у власність цінні папери у кількості 11500 штук, загальною вартістю 5699400,00 грн. без ПДВ.

Таким чином, всього позивачем було набуто у власність зазначених вище облігацій у кількості 15367 штук, загальною номінальною вартістю 7 683 500,00 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 163 ГК України, цінним папером є документ встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право і визначає відносини між суб'єктом господарювання, який його випустив (видав), і власником та передбачає виконання зобов'язань згідно з умовами його випуску, а також можливість передачі прав, що випливають з цього документа, іншим особам.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 7 Закону України “Про цінні папери та фондовий ринок” N 3480-ІУ від 23 лютого 2006 року, (зі змінами та доповненнями) облігація - цінний папір, що посвідчує внесення його власником грошей, визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобов'язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений умовами розміщення облігацій строк та виплатити доход за облігацією, якщо інше не передбачено умовами розміщення. Облігації розміщуються у документарній або бездокументарній формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України “Про цінні папери та фондовий ринок” дисконтні облігації - облігації, що розміщуються за ціною, нижчою ніж їх номінальна вартість. Різниця між ціною придбання та номінальною вартістю облігації виплачується власнику облігації під час її погашення і становить доход (дисконт) за облігацією.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України “Про цінні папери та фондовий ринок” облігації можуть розміщуватися з фіксованим строком погашення, єдиним для всього випуску. Дострокове погашення облігацій за вимогою їх власників дозволяється у разі, коли така можливість передбачена умовами розміщення облігацій, якими визначені порядок встановлення ціни дострокового погашення облігацій і строк, у який облігації можуть бути пред'явлені для дострокового погашення.

Відповідно до ч. 4 п. 5.9. Меморандуму про випуск облігацій Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-інвестиційна група “Арсенал” (надалі - Меморандум), зареєстрованого Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку (ДКЦПФР) 28.02.2007 р., власники облігацій мають право пропонувати облігації для дострокового викупу.

Пунктом 7.5. Меморандуму передбачено, що власники облігацій мають право пред'явити облігації емітенту для дострокового викупу 01 вересня кожного року в період з 2008 року по 2016 рік.

Відповідно до ч. 2 п. 7.5. Меморандуму власник облігацій, який має намір пред'явити облігації для дострокового викупу, подає ТОВ “ПІГ “Арсенал” (01004, м. Київ, вул. Терещенківська, 17-Б) заяву за встановленою формою не менш ніж за три дні до оголошеної дати дострокового викупу. На оголошену дату дострокового викупу, Товариство, відповідно до поданих заяв, укладає відповідні договори з власниками, що виявили бажання достроково продати облігації. На оголошену дату дострокового викупу, власник перераховує облігації у кількості, вказаній в заяві, на рахунок Товариства. Ціна облігацій, для дострокового викупу дорівнює номінальній вартості облігацій.

На виконання вимог, вказаного пункту позивач 26 серпня 2009 року звернувся до відповідача з листом № 18-1805 та заявою про достроковий викуп облігацій № 18-1806 (в матеріалах справи). Зазначені вище лист та заява про достроковий викуп облігацій 01.09.2009 року були отримані представником відповідача за довіреністю від 20.08.2009 р. - Горєвим В.О. Крім того, лист та заява були відправлені позивачем на юридичну та поштову адреси відповідача, про що свідчать поштові чеки та повідомлення про вручення поштового відправлення (копії в матеріалах справи).

08.09.2009 р. позивач направив відповідачу лист-вимога № 18-1932 в якому повторно наголошувалось на тому, що 01.09.2009 р. уповноваженим представником ТОВ “ПІГ “Арсенал” були одержані лист № 18-1805 від 26.08.2009 р. та заява про достроковий викуп облігацій № 18-1806 від 26.08.2009 р., тому ВАТ “Банк Столиця” вимагає в строк до 14.09.2009 р. здійснити достроковий викуп відповідачем своїх облігацій у кількості 15367 штук на загальну номінальну вартість 7683500,00 грн. (докази про направлення в матеріалах справи)

Судом встановлено, що позивач виконав всі необхідні дії, які проводяться у разі дострокового викупу облігацій. В порушення взятих на себе за Меморандумом зобов’язань, відповідачем не укладено договору купівлі-продажу цінних паперів та не здійснено відповідно до зазначеного договору викуп облігацій.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

В силу ст. 509 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити грошу тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 526 ЦК України зазначає: зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарських зобов'язань є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди, не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать. Підстави виникнення цивільних прав та обов'язків, серед яких вказано й договори, визначено також статтею 11 Цивільного кодексу України.

Загальні умови укладання договорів, які породжуються господарські зобов'язання, визначено статтею 179 Господарського кодексу України. Згідно з пунктом 3 цієї статті укладення договору є обов'язковим для сторін, якщо існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю “Промислово-інвестиційна група „Арсенал” укласти з відкритим акціонерним товариством „Банк Столиця” Договір купівлі-продажу цінних паперів № 2-Д/09 в редакції від 17 листопада 2009 року.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Промислово-інвестиційна група „Арсенал” (01126, м. Київ, вул. Ежена Потьє, 14-А, код ЄДРПОУ 33695996) на користь відкритого акціонерного товариства „Банк Столиця” (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 29-Б, код ЄДРПОУ 26520464) суму державного мита в розмірі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Суддя                                                                                С.А. Ковтун

Рішення підписано 25.12.2009 р.