Рішення № 7384682, 24.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/53424.12.09 За позовомВідкритого акціонерного товариства страхова компанія «Укргазпромполіс»

до Комунального підприємства «Київпастранс»тролейбусне депо № 2

про стягнення 132412,03 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача : ОСОБА_1 (довіреність № 83 від 23.12.2009р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 06-5/193 від 25.05.2009р.)

В судовому засіданні 24 грудня 2009 року за згоди представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство страхова компанія «Укргазпромполіс» (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Комунального підприємства «Київпастранс»тролейбусне депо № 2 (надалі відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 132412,03 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм, який перебуває у трудових відносинах з Комунальним підприємством «Київпастранс»тролейбусне депо № 2.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2008р. між позивачем та ОСОБА_3 (надалі - страхувальник) було укладено Договір страхування транспортного засобу № С02121 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по тексту договір страхування).

Обєктом договору страхування є транспортний засіб Skoda Oktavia, державний номер НОМЕР_1.

Вказаний транспортний засіб позивач прийняв на страхування на випадок пошкодження внаслідок страхових випадків (подій), зокрема дорожньо-транспортна пригода (надалі - ДТП).

Відповідний страховий випадок настав 08.12.2008р. в м. Києві по вул. Стеценка, а саме: відбулося зіткнення автомобіля Skoda Oktavia, державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 і механічним транспортним засобом - Тролейбус № 290, під керуванням ОСОБА_4.

15.12.2008р. було проведено огляд автомобіля Skoda Oktavia, державний номер НОМЕР_1 експертом Лівобережної філії ЗАТ УЦПЗ «Експерт-сервіс» Колісніченком О.Л. Згідно Звіту № 790 від 15.12.2008р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи) складеного експертом Лівобережної філії ЗАТ УЦПЗ «Експерт-сервіс»Колісніченком О.Л. відновлюваний ремонт автомобіля Skoda Oktavia, державний номер НОМЕР_1 становить 129834,36 грн. Згідно платіжного доручення № 1838 від 30.12.2008р. сума експертних послуг зі складання Звіту, відповідно до рахунку № 559 від 23.12.2008р. становить 950, 00 грн. (копія міститься в матеріалах справи).

За наслідками вказаної ДТП позивачем, у відповідності до умов договору страхування, було перераховано на користь страхувальника страхове відшкодування в розмірі 129834,36 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 158 від 30.01.2009р. (копія в матеріалах справи). Вказаний розмір страхового відшкодування підтверджується наявним в матеріалах справи Страховим актом № ЦО09000329 від 30.01.2009р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Відповідно до положень частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

В судові засіданні представник відповідача підтвердив ту обставину, що механічний транспортний засіб Тролейбус № 290 знаходиться на балансі у Комунального підприємства «Київпастранс», а також те, що гр. ОСОБА_4, на час ДТП, перебувала у трудових відносинах з відповідачем та працювала на посаді водія.

Згідно довідки ВДАІ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 22.01.2009р. ДТП відбулась внаслідок порушення водієм ОСОБА_4 п. 11.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи). Сума оплати за видачу довідки ДАІ становить 83,00 грн. Оплата вказаної послуги підтверджується відповідно до наданого позивачем платіжного доручення № 1695 від 12.12.2008р. (копія міститься в матеріалах справи).

Постановою Подільського районного суду міста Києва від 27.01.2009р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи) ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

У відповідності до вищевказаних норм, ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»до позивача перейшло право вимоги, яке гр. ОСОБА_3 мав до відповідача, як роботодавця, за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_4 механічного транспортного засобу - Тролейбус № 290.

З урахуванням зазначених норм, сума відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_4 механічного транспортного засобу - Тролейбус № 290 складає 129834,36 грн.

На час розгляду справи сума відшкодування позивачу за нанесений матеріальний збиток внаслідок ДТП відповідачем не перерахована, в результаті чого у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 129834,36 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обовязків.

Згідно п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 6 від 27.03.1992р. при розгляді справ про відшкодування шкоди суди повинні мати на увазі, що крім загальних підстав, передбачених ЦК України, відповідальність юридичної особи настає лише у випадках, коли особа, з вини якої заподіяна шкода, знаходиться з даною організацією в трудових відносинах, і шкода, заподіяна нею у зв'язку з виконанням трудових (службових) обов'язків, незалежно від того, постійним, сезонним, тимчасовим за трудовим договором чи на інших умовах вона була працівником цієї організації.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме стягнення - 130867,36 грн., з них (129834,36 грн. сума страхового відшкодування, 950,00 грн. оплата послуг експерта, 83,00 грн. видача довідки ДАІ).

Судові витрати позивача у розмірі 1544,67 грн. (1308,67 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Київпастранс»тролейбусне депо № 2 (ідентифікаційний код: 31725604, адреса: 03680, м. Київ, вул. Довженка, 7, р/р 2600700042940 в ВАТ Хрещатик в м. Києві, МФО 300670) на користь Відкритого акціонерного товариства страхова компанія «Укргазпромполіс» (ідентифікаційний код: 21664129, адреса: 01034, м. Київ, вул. О.Гончара, 41, р/р 2650000501 в АБ «Укргазпромбанк», МФО 320843) грошові кошти в сумі 130867,36 грн. (сто тридцять тисяч вісімсот шістдесят сім гривень 36 копійок) та судові витрати в розмірі 1544,67 грн. (тисяча пятсот сорок чотири гривні 67 копійок). Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяС.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення - 28.12.2009р.

за позовом