Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 45/41221.12.09 За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Об'єднання Склопластик»
До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроект Котедж»
Про: стягнення 187.743.073,00 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники :
позивача: Петрощук К.В. (довіреність № юр-34 від 11.03.2009)
відповідача: не з’явився
Суть спору: стягнення 187.743.073,00 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів від 06.03.2009 № Б05-2-09.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів від 06.03.2009 № Б05-2-09 переказав відповідачеві цінні папери, а відповідач їх отримав проти кошти за них у строк передбачений зазначеним договором не сплатив.
Ухвалою від 19.10.2009 порушено провадження у справі № 45/412 та призначено її до розгляду на 07.12.2009.
Ухвалою від 07.12.2009 розгляд справи відкладався на 21.12.2009.
Представник відповідача в судові засідання не з'являвся, про дату та час розгляду справи відповідача було повідомлено завчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. Відзиву на позовну заяву відповідач суду не надав.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву не подано, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 21.12.2009, за згодою позивача, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між позивачем та відповідачем 06.03.2009 був укладений Договір купівлі-продажу цінних паперів № Б05-2-09, за яким позивач зобов'язався передати відповідачеві у власність, а відповідач прийняти та оплатити цінні папери:
1) пакет цінних паперів (іменних процентних облігацій) №1, загальною вартістю цінних паперів 94766620,00 грн.;
2) пакет цінних паперів (іменних процентних облігацій) №2, загальною вартістю цінних паперів 92976453,00 грн.
Відповідно до п. 2.1. Договору загальна вартість цінних паперів становить 187.743.073,00 грн.
Відповідно до п.2.3. Договору передача цінних паперів здійснюється шляхом переказу цінних паперів з рахунку у цінних паперах продавця на рахунок у цінних паперах покупця. Продавець зобов'язався протягом трьох банківських днів з дати підписання Договору здійснити всі дії щодо переказу цінних паперів на рахунок у цінних паперах покупця.
06.03.2009 вищевказані цінні папери були списані з рахунку у цінних паперах позивача на рахунок у цінних паперах відповідача. Цей факт підтверджується випискою з рахунку у цінних паперах позивача. Так, позивачем подано виписку про операції з цінними паперами на рахунку у цінних паперах № 004055 від 16.03.2009 за період з 06.03.2009 по 13.03.2009, яка підтверджує перерахування вищевказаних цінних паперів на рахунок відповідача. Також позивач і відповідач на підтвердження факту передачі цінних паперів 06.03.2009 склали Акт прийому-передачі цінних-паперів до Договору № Б05-2-09.
Відповідно до п.2.2. Договору покупець зобов'язаний перерахувати загальну вартість цінних паперів на розрахунковий рахунок продавця протягом п'ятнадцяти банківських днів з дати зарахування цінних паперів на рахунок у цінних паперах покупця. Так, оплата мала бути здійснена не пізніше 27.03.2009.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно дло закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умов звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно також до ч. 2 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Відповідно до ч. 3 цієї ж статті у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару.
З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав перед відповідачем свої обов'язки щодо передачі цінних паперів відповідачеві у спосіб обумовлений в Договорі.
Натомість, відповідач у встановлені Договором строки свого обов'язку щодо оплати отриманих цінних паперів в сумі 187.743.073,00 грн. не виконав, що є порушенням відповідачем прав позивача.
Доказів сплати відповідачем суми заборгованості в сумі 187.743.073,00 грн. на користь позивача суду не надано.
Отже, вимоги позивача про стягнення з відповідача 187.743.073,00 грн. заборгованості за передані цінні папери є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85, ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроект Котедж»(03057, м. Київ, вул. Ежена Потьє, 14-А, код 36049889, з будь-якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Відкритого акціонерного товариства «Об'єднання Склопластик» (93403, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Промислова, 2, код 05758977, на будь-який його рахунок виявлений державним виконавцем під час виконання судового рішення) –187.743.073 (сто вісімдесят сім мільйонів сімсот сорок три тисячі сімдесят три) грн. 00 коп. –заборгованості, 25.500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. –державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.
Суддя С.Балац
Дата підписання повного тексту рішення 25.12.2009
Судове рішення № 7384679, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 45/412. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: