Ухвала суду № 73846388, 08.05.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/3492/18

Провадження № 22-ц/772/1176/2018

Категорія: 39

Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач:ОСОБА_2

УХВАЛА

08 травня 2018 рокуСправа № 127/3492/18м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Вінницької області від 03.05.2018 у справі за позовом ОСОБА_3 до Вінницької міської ради, третіх особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: третьої Вінницької державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 03.05.2018 року апеляційну скаргу третьої Вінницької державної нотаріальної контори на рішення Вінницького міського суду від 29.03.2018 року повернуто без розгляду скаржнику.

В зазначеній ухвалі було допущено описку, а саме: помилково зазначено «за апеляційною скаргою третьої Вінницької державної нотаріальної контори»замість правильного «за апеляційною скаргою ОСОБА_4»,

Третя Вінницька державна нотаріальна контора та ОСОБА_4приймають у справі участь як треті особи без самостійних вимог, а апеляційна скарга підписана представником третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_5 без уточнення якої саме третьої особи. Також до апеляційної скарги не було додано підтвердження її повноважень, лише зазначено, що вони знаходяться в матеріалах справи.

02.05.2018 року апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції та на підставі підпункту 15.5 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України повинна бути повернута особі, яка її подала.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин допущену в ухвалі описку слід виправити, так як це є автоматична помилка та не впливає на суть постановленої ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

У х в а л и л а :

Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Вінницької області від 03.05.2018 року у цивільній справі.

У тексті ухвали слова «за апеляційною скаргою третьої Вінницької державної нотаріальної контори» замінити на правильне «за апеляційною скаргою ОСОБА_4».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя: Копаничук С.Г.