Рішення № 7384485, 01.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/46401.12.09 За позовом Закритого акціонерного товариства «Дніпробуд»

до           Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблбуд»

про           стягнення 63173,80 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача Сторожук Т.Л. за дов.

Від відповідача Кравчик І.С. за дов.

Обставини справи :

Пред’явлені вимоги про стягнення 53894,84 грн. основного боргу –заборгованості за договором № 50-С від 08.11.07, 5557, 26 грн. пені, 757,48 грн. 3% річних, 2964, 22 грн. інфляційних втрат.

У судовому засіданні 06.10.09 відповідач надав відзив на позовну заяву, просить відмовити в задоволені позову, оскільки роботи по даному договору відповідачу не здані в установленому порядку.

У судовому засіданні 13.10.2009 позивач надав уточнення до позовної заяви, у зв»язку з допущенням описок при написанні позовної заяви, просить стягнути з відповідача 53894,84 грн. основного боргу –заборгованості за договором № 51-С від 30.11.2007, 5557, 26 грн. пені, 757,48 грн. 3% річних, 2964, 22 грн. інфляційних втрат.

У своєму відзиві на уточнення до позову від 26.10.2009 відповідач не погоджується з вимогами позивача, просить відмовити в їх задоволенні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд в с т а н о в и в:

30.11.2009 року між позивачем та відповідачем був укладений договір субпідряду № 51-С, згідно якого позивач зобов»язується на свій ризик з власних матеріалів виконати згідно проектно-кошторисної документації будівельно-монтажні роботи по будівництву об»єкту: «Адміністративне приміщення Запорізького обласного відділення фонду соціального страхування по тимчасовій непрацездатності по вул. Заводська/Зої Космодем»янської в м. Запоріжжя»і здати виконані роботи в установлений договором строк, а відповідач зобов»язується надати позивачу фронт робіт, прийняти та оплатити виконані позивачем роботи.

На виконання умов контракту позивачем фактично були виконані обумовлені роботи на загальну суму 4263894,96 грн., що підтверджується Актами приймання виконаних підрядних робіт та Довідками про вартість виконаних робіт, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Пунктами 3.5 та 3.12 договору сторони обумовили, що відповідач до початку робіт здійснює авансові платежі до березня 2008 на загальну суму 2050000, а оплата виконаних робіт здійснюється щомісячно після прийняття їх відповідачем і підписання актів здачі-прийняття виконаних робіт та довідок про вартість виконаних робіт за формою КБ-2В, КБ 3 при умові, що роботу виконано належним чином і у встановлений строк, шляхом перерахування шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача на протязі 10-ти днів з дня підписання актів здачі-прийняття виконаних робіт (КБ-2в). Підставою для сплати виконаних робіт є рахунок позивача, який направляється відповідачу після підписання довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ 3 і акта здачі-прийняття виконаних робіт (КБ-2в).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач частково оплатив виконані роботи в сумі 4210000 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова          від зобов'язання або одностороння зміна

його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України)

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Сума боргу становить 53894,84 грн., що є сумою неоплачених виконаних підрядних робіт за січень 2009 року.

Доказів здійснення оплати вказаної суми вказаної суми, в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Згідно ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Пунктом 10.5 договору передбачено відповідальність за прострочення строків оплати у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент стягнення пені.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, сума пені становить 5557,26 грн. і підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані позивачем 9264,22 грн. інфляційних втрат та 757,48 грн. 3% річних є обґрунтованими та підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене вище, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення 53894,84 грн. основного боргу, 5557,26 грн. пені, 9264,22 грн. інфляційних, 757,48 грн. 3% річних.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблбуд» (04070, Київ, вул. Волоська, 36/38; ЄДРПОУ 05516487) на користь Закритого акціонерного товариства «Дніпробуд»(69006, Запоріжжя, вул. Леонова, 1-А; ЄДРПОУ 00116346) 53894 (п»ятдесят три тисячі вісімсот дев»яносто чотири) грн. 84 коп. основного боргу, 5557 (п»ять тисяч п»ятсот п»ятдесят сім) грн. 26коп. пені, 9264 (дев»ять тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 22 коп. інфляційних, 757 (сімсот п»ятдесят сім) грн. 48 коп. 3% річних, 631 (шістсот тридцять одна) грн. 73 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак           

Рішення підписане 28.12.09 р.