Рішення № 7384490, 24.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/54924.11.09 За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» до           Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Аутдор»

про           стягнення 22276,81 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача Коноваленко Є.Л. за дов.

Від відповідача Христич Л.В. за дов.

Обставини справи :

Пред’явлені вимоги про стягнення 14793 грн. основного боргу –заборгованості за договором №2206/ТК на право тимчасового користування місцем для розміщення об»єктів зовнішньої реклами, 6563,96 грн. Інфляційних втрат, 919,26 грн. 3% річних.

27.10.2009 позивач подав уточнення до позовної заяви, просить стягнути з відповідача 4809,68 грн. основного боргу, 74,33 грн. 3% річних, 343,48 грн. інфляційних втрат.

Відповідач позов не визнає, просить відмовити в задоволенні позовних вимог, свої обґрунтування виклав у відзиві на позовну заяву від 24.11.2009, поданого у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд в с т а н о в и в:

01.07.2006 року між Госпрозрахунковою організацією «Київреклама», правонаступником якої є позивач, та відповідачем був укладений договір №2206/ТК, згідно якого позивач надає відповідачу право на тимчасове користування місцями за адресою згідно додатків, які є невід»ємною частиною договору, а відповідач використовує надані місця за цільовим призначенням – для розміщенням об»єктів зовнішньої реклами, здійснює оплату за право користування місцями та звільняє у триденний термін місця після закінчення терміну дії цього договору в частині наданого права користування місцем, на яке припинено дію дозволу або договору.

Згідно Додатку № 1 від 01.07.2006 та Додатку № 2 від 03.05.2007 позивач надав відповідачу у тимчасове користування обумовлені місця для розміщення об»єктів зовнішньої реклами.

Пунктом 4.5 договору сторони обумовили, що відповідач здійснює оплату за користування місцями щомісячно, не пізніше 20-го числа поточного місяця, шляхом перерахування суми коштів, зазначеної в рахунку-фактурі, наданого позивачем на поточний рахунок останнього.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України)

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач частково оплатив за користування об»єктами зовнішньої реклами. Згідно уточнень позивача, сума боргу за період з 20.09.2007 по 20.09.2009, що є неоплаченою відповідачем на момент розгляду справи становить 4809,68 грн. і підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно уточненого розрахунку, нараховані позивачем 343,48 грн. інфляційних втрат та 74,33 грн. 3% річних є обґрунтованими та підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене вище, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення 4809,68 грн. основного боргу, 343,48 грн. інфляційних, 74,33 грн. 3% річних.

В частині стягнення 9983,92 грн. основного боргу, 6220,47 грн. інфляційних втрат та 844,93 грн. 3% річних провадження у справі належить припинити відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85, п. 4 ст. 80 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Аутдор»(03038, Київ, пр.-т Науки, 119Б; ЄДРПОУ 34288317) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»(01030, Київ, вул. М. Коцюбинського, 12-А; ЄДРПОУ 26199714) 4809 (чотири тисячі вісімсот дев»ять) грн. 68 коп. основного боргу, 343 (триста сорок три) грн. 48 коп. інфляційних, 74 (сімдесят чотири) грн. 33 коп. 3% річних, 52 (п»ятдесят дві) грн. 27 коп. державного мита, 55 (п»ятдесят п»ять) грн. 38 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

2. В частині стягнення 9983,92 грн. основного боргу, 6220,47 грн. інфляційних втрат та 844,93 грн. 3% річних основного боргу провадження у справі припинити.

Суддя О.М.Ярмак           

Рішення підписане 28.12.09 р