Ухвала суду № 7384185, 27.04.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.04.2009
Номер справи
43/476
Номер документу
7384185
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 43/47627.04.09 За заявою          Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО –ТОРГОВА КОМПАНІЯ «СТИМУЛ» До          Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІС ГРАНД ІНВЕСТ»(код 33442390)

Про                    визнання банкрутом

                                                                                          Суддя Митрохіна А.В.

Представники:

Від заявника не з’явилися

Від боржника не з’явилися

Від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі у міста Києва

Корнелюк М.П. –за дов. № 2011/9/10-011 від 24.04.09 ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІС ГРАНД ІНВЕСТ»(код 33442390) банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2008 (суддя Пасько М.В.) було порушено провадження у справі № 43/476 за особливостями, передбаченими статтями 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено розгляд справи на 12.06.2008.

Постановою Господарського суду міста Києва від 12.06.2008 (суддя Пасько М.В.) було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІС ГРАНД ІНВЕСТ»банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО –ТОРГОВА КОМПАНІЯ «СТИМУЛ», яке зобов’язано за підсумками роботи подати до Господарського суду міста Києва звіт та ліквідаційний баланс строком до 12.04.2009.

На виконання вимог Постанови Господарського суду міста Києва від 12.06.2008 у справі № 43/476 ліквідатором було подано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, яке опубліковано у газеті «Голос України»№ 124 (4374) від 04.07.2008 (оригінал примірника газети знаходиться у матеріалах справи).

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва № 43 від 23.09.2009, у зв’язку з закінченням суддівських повноважень судді Пасько М.В. та з метою уникнення затягування розгляду справи, судді Головатюк Л.Д. доручено прийняти до свого провадження справу № 43/476.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2008 суддя Головатюк Л.Д. прийняв справу до свого провадження та призначив судовий розгляд.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2008 (суддя Головатюк Л.Д) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.03.2009 ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2008 та постанову Господарського суду міста Києва від 12.06.2008 скасовано, справу № 43/476 передано до Господарського суду м. Києва.

Згідно резолюції Голови Господарського суду м. Києва від 27.03.2009 справу передано для розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2009 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу до свого провадження, призначила розгляд справи на 27.04.2009 та зобов'язано заявника надати суду: письмові докази від державного органу реєстрації про наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей про відсутність юридичної особи-боржника за її місцезнаходженням станом на день звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІС ГРАНД ІНВЕСТ», а саме: витяг або довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з записом "юридична особа відсутня за місцезнаходженням", крім того, надати суду установчі документи Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІС ГРАНД ІНВЕСТ», письмові документально підтверджені відомості від фінансових органів, митних органів та інших компетентних органів, які підтверджують відсутність господарської діяльності боржника з моменту подання останньої звітності.

          Представники заявника у судове засідання не з’явилися, вимоги ухвали суду від 02.04.2009 у справі № 43/476 не виконали, про причину неявки Господарський суд м. Києва не повідомили.

Представник Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва у судове засідання з’явився, на виконання вимог ухвали суду від 02.04.2009, надав письмові пояснення № б/н від 27.04.2009.

Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі статтею 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Неподання заявником витребуваних судом документів, необхідних для розгляду справи, нез’явлення представника заявника на виклик в засідання суду перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

У зв’язку з невиконанням заявником вимог ухвали суду у справі про банкрутство № 43/476 та враховуючи вимоги частини 2 статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»щодо строків розгляду справ про банкрутство відсутнього боржника, суд вважає що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО –ТОРГОВА КОМПАНІЯ «СТИМУЛ» підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись частиною 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В :

          1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальною «ВИРОБНИЧО –ТОРГОВА КОМПАНІЯ «СТИМУЛ»»про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальною «Еко - мед - синтез»(код 33593520) залишити без розгляду.

2. Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів припинити.

3. Зобов’язати державного реєстратора Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальною «Акридасбуд»про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальною «Еко- мед –синтез»(код 33593520) без розгляду.

4. Копію ухвали направити: заявнику, боржнику; в прокуратуру м. Києва; прокуратуру за місцезнаходженням боржника; в Державну податкову адміністрацію у м. Києві (м. Київ, вул. Шолуденка,33/19), (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА в м. Києві); установі банку боржника; Київському управлінню з питань банкрутства (м. Київ, вул. Любченка, 15); Державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника; державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника; державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Звернути увагу заявника, що після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгулу, заявник має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Суддя А.В.Митрохіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 7384185 ?

Документ № 7384185 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 7384185 ?

Дата ухвалення - 27.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7384185 ?

Форма судочинства - Господарське

В якому cуді було засідання по документу № 7384185 ?

В Господарський суд м. Києва
Попередній документ : 7384177
Наступний документ : 7384196