Ухвала суду № 73841336, 08.05.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.05.2018
Номер справи
814/1755/17
Номер документу
73841336
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 травня 2018 р. № 814/1755/17 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву про накладення штрафу за невиконання рішення суду та визнання протиправною бездіяльність щодо виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, АДРЕСА_1 до Головного Управління Держгеокадастру України у Миколаївській області, пр. Миру, 34, Миколаїв, 54034 прозаява про накладення штрафу на керівника суб'єктом владних повноважень за невиконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області з вимогами про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області неправомірною, щодо повернення супровідним листом від 28.07.17 №В-8223/6-17-СГ матеріалів, що були додані до її клопотання від 09.06.17 про безоплатну приватизацію земельної ділянки; зобовязати відповідача надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована в межах території Софіївської сільської ради сільської ради Новобузького району Миколаївської області, орієнтовний розмір земельної ділянки 2 га ріллі, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (за рахунок ділянки державної власності сільськогосподарського призначення площею 67,1161 га кадастровий номер НОМЕР_1).

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.03.18 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області щодо повернення супровідним листом від 28.07.17 №В-8223/6-17-СГ матеріалів, що були додані до клопотання ОСОБА_1 від 09.06.17 про безоплатну приватизацію земельної ділянки; зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області повторно, протягом місяця, розглянути заяву ОСОБА_1 разом з доданими до неї матеріалами, та надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована в межах території Софіївської сільської ради сільської ради Новобузького району Миколаївської області, орієнтовний розмір земельної ділянки 2 га ріллі, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства (за рахунок ділянки державної власності сільськогосподарського призначення площею 67,1161 га кадастровий номер НОМЕР_1).

02.05.18 від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про накладення штрафу на керівника суб'єкта владних повноважень за невиконання рішення суду.

Також, 02.05.2018 від позивача надійшла заява про визнання протиправною бездіяльність ГУ Дергеокадастру у Миколаївській області щодо виконання зобов'язання про розгляд клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2 га у власність для ведення особистого селянського господарства за рахунок земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення площею 67,1161 га кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована в межах території Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області .

Відповідно до ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно до ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, обов'язковою умовою застосування штрафу до керівника суб'єкта владних повноважень за невиконання судового рішення є розгляд звіту про виконання рішення.

Разом з тим, по цій справі встановлено, що постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.03.18 не було встановлено зобов'язання надати відповідача звіт про виконання судового рішення.

Крім того, наказом Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 04.05.18 №2607/0/14-18-СГ «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» ОСОБА_1 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність із земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої в межах території Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, орієнтовний розмір земельної ділянки 2,00 га ріллі, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства.

Таким чином, на теперішній час постанова ОААС від 21.03.18 виконана.

Підстав для застосування штрафу до керівника суб'єкта владних повноважень не вбачається.

В задоволенні клопотання позивачки про застосування штрафу до керівника суб'єкта владних повноважень -відмовити.

Також, в даному випадку суд не вбачає обставин протиправності рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень - Головного управління Держгеокадастру та порушення ним прав, свобод, інтересів позивача, у зв'язку з виконанням постанови ОААС .

На підставі викладеного, керуючись 248, 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання позивачки про застосування штрафу до керівника суб'єкта владних повноважень -відмовити.

2. Залишити заяву ОСОБА_1 від 02.05.18 про визнання протиправною бездіяльність ГУ Дергеокадастру у Миколаївській області щодо виконання зобов'язання про розгляд клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2 га у власність для ведення особистого селянського господарства за рахунок земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення площею 67,1161 га кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована в межах території Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, без задоволення.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73841336 ?

Документ № 73841336 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73841336 ?

Дата ухвалення - 08.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73841336 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73841336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73841336, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 73841336, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73841336 відноситься до справи № 814/1755/17

Це рішення відноситься до справи № 814/1755/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73841329
Наступний документ : 73841371