Court ruling № 73841336, 08.05.2018, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
08.05.2018
Case No.
814/1755/17
Document №
73841336
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 травня 2018 р. № 814/1755/17 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву про накладення штрафу за невиконання рішення суду та визнання протиправною бездіяльність щодо виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, АДРЕСА_1 до Головного Управління Держгеокадастру України у Миколаївській області, пр. Миру, 34, Миколаїв, 54034 прозаява про накладення штрафу на керівника суб'єктом владних повноважень за невиконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області з вимогами про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області неправомірною, щодо повернення супровідним листом від 28.07.17 №В-8223/6-17-СГ матеріалів, що були додані до її клопотання від 09.06.17 про безоплатну приватизацію земельної ділянки; зобовязати відповідача надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована в межах території Софіївської сільської ради сільської ради Новобузького району Миколаївської області, орієнтовний розмір земельної ділянки 2 га ріллі, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (за рахунок ділянки державної власності сільськогосподарського призначення площею 67,1161 га кадастровий номер НОМЕР_1).

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.03.18 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області щодо повернення супровідним листом від 28.07.17 №В-8223/6-17-СГ матеріалів, що були додані до клопотання ОСОБА_1 від 09.06.17 про безоплатну приватизацію земельної ділянки; зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області повторно, протягом місяця, розглянути заяву ОСОБА_1 разом з доданими до неї матеріалами, та надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована в межах території Софіївської сільської ради сільської ради Новобузького району Миколаївської області, орієнтовний розмір земельної ділянки 2 га ріллі, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства (за рахунок ділянки державної власності сільськогосподарського призначення площею 67,1161 га кадастровий номер НОМЕР_1).

02.05.18 від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про накладення штрафу на керівника суб'єкта владних повноважень за невиконання рішення суду.

Також, 02.05.2018 від позивача надійшла заява про визнання протиправною бездіяльність ГУ Дергеокадастру у Миколаївській області щодо виконання зобов'язання про розгляд клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2 га у власність для ведення особистого селянського господарства за рахунок земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення площею 67,1161 га кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована в межах території Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області .

Відповідно до ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно до ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, обов'язковою умовою застосування штрафу до керівника суб'єкта владних повноважень за невиконання судового рішення є розгляд звіту про виконання рішення.

Разом з тим, по цій справі встановлено, що постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.03.18 не було встановлено зобов'язання надати відповідача звіт про виконання судового рішення.

Крім того, наказом Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 04.05.18 №2607/0/14-18-СГ «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» ОСОБА_1 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність із земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої в межах території Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, орієнтовний розмір земельної ділянки 2,00 га ріллі, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства.

Таким чином, на теперішній час постанова ОААС від 21.03.18 виконана.

Підстав для застосування штрафу до керівника суб'єкта владних повноважень не вбачається.

В задоволенні клопотання позивачки про застосування штрафу до керівника суб'єкта владних повноважень -відмовити.

Також, в даному випадку суд не вбачає обставин протиправності рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень - Головного управління Держгеокадастру та порушення ним прав, свобод, інтересів позивача, у зв'язку з виконанням постанови ОААС .

На підставі викладеного, керуючись 248, 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання позивачки про застосування штрафу до керівника суб'єкта владних повноважень -відмовити.

2. Залишити заяву ОСОБА_1 від 02.05.18 про визнання протиправною бездіяльність ГУ Дергеокадастру у Миколаївській області щодо виконання зобов'язання про розгляд клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2 га у власність для ведення особистого селянського господарства за рахунок земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення площею 67,1161 га кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована в межах території Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, без задоволення.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73841336 ?

Документ № 73841336 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73841336 ?

Дата ухвалення - 08.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73841336 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73841336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73841336, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 73841336, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 08.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 73841336 refers to case No. 814/1755/17

This decision relates to case No. 814/1755/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73841329
Next document : 73841371