Рішення № 7384097, 19.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/51319.11.09 За позовомОСОБА_1

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Берег Темзи”

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація

Про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 25.12.2008 р.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_3 (за дов.)

Від відповідача не зявились

Від третьої особине зявились

В судовому засіданні 19.11.2009 р. на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Берег Темзи” (далі - ТОВ “Берег Темзи”) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ “Берег Темзи” від 25.12.2008 р.; поновлення ОСОБА_1 у складі учасників ТОВ “Берег Темзи” з первинною долею у статутному капіталі; визнання недійсною нову редакцію статуту товариства з обмеженою відповідальністю “Берег Темзи”, яка була зареєстрована Деснянською районною державної адміністрацією у місті Києві після виключення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства.

Позовні вимоги мотивовані тим, що примусове виключення позивача зі складу учасників товариства відбулося з порушенням процедури повідомлення його про час і місце проведення загальних зборів учасників товариства, порядку денного та недоведеність порушень, передбачених ст. 64 Закону України “Про господарські товариства”. Рішення про виключення було оформлено протоколом загальних зборів, який став підставою для реєстрації статуту ТОВ “Берег Темзи” у новій редакції

Ухвалою суду від 06.08.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/513 та призначено розгляд справи на 28.09.2009 р.

Ухвалою суду від 28.09.2009 р. суд залучив до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Деснянську районну у місті Києві державну адміністрацію. Розгляд справи було відкладено на 22.10.2009 р., а також направлено запит на адресу третьої особи про надання суду належним чином засвідченої копії рішення загальних зборів учасників ТОВ “Берег Темзи” (код 35872775) від 25.12.2008 р., оформленого протоколом № 4, а також статуту ТОВ “Берег Темзи”, зареєстрованого на підставі вказаного рішення.

Ухвалою суду від 22.10.2009 р. розгляд справи відкладено на 19.11.2009 р., повторно направлено запит до Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації.

В судовому засіданні 19.11.2009 р. позивач подав уточнену позовну заяву про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ “Берег Темзи” від 25.12.2008 р.; визнання недійсною нової редакції статуту.

Відповідач на виклики суду не зявлявся, відзиву на позов не подав, про день та час проведення судових засідань був повідомлений належним чином.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на виклики суду не зявлялась, надала витребувані судом документи і звернулась з клопотанням про розгляд справи без її участі.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Берег Темзи” (далі Товариство) відповідно до протоколу № 1 установчих зборів від 12.05.2008 р. було створено учасниками: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5. 12.05.2008 р. на установчих зборах учасників товариства затверджено статут Товариства (протокол № 1 від 12.05.2008 р.).

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А00, №753836 ТОВ “Берег Темзи” зареєстровано 14.05.2008 р. Деснянською районною у м. Києві державною адміністрацією.

Згідно з п. 1.4, п. 3.6 статуту до складу засновників ввійшли ОСОБА_1 з часткою у розмірі 17503,50 грн., що становить 33,34 % статутного фонду; ОСОБА_4 з часткою 17498,25 грн., що становить 33,33 % статутного фонду; ОСОБА_5 з частковою 17498,25 грн., що становить 33,33 % статутного фонду.

25.12.2008 р. відбулись загальні збори учасників ТОВ “Берег Темзи” за участю ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які володіють 66,66 % голосів. Збори відбулись без участі ОСОБА_1

Відповідно до ч. 5 ст. 61 Закону України “Про господарські товариства” від 19.09.1991 р. № 1576-XII (зі змінами та доповненнями) (далі ЗУ “Про господарські товариства”) про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

Пунктами 6.11, 6.12 статуту ТОВ “Берег Темзи” передбачено, що учасники Товариства, що володіють не менш як 10% голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності Товариства. Про проведення загальних зборів учасники повідомляються у письмовій формі не пізніше ніж за 30 днів до скликання зборів із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного.

У протоколі № 4 від 25.12.2008 р. зазначено, що ОСОБА_1 про проведення загальних зборів учасників був повідомлений належним чином, але не зявився і ніяким чином не повідомив про причини своєї відсутності.

Позивач у позовній заяві наголошує на тому, що він не був повідомлений належним чином не тільки про час і місце проведення загальних зборів, а й взагалі про проведення цих зборів, а тому був позбавлений законного права на захист своїх інтересів та репутації.

Відповідачем до матеріалів справи не було подано жодних доказів на підтвердження факту належного повідомлення позивача про скликання та проведення загальних зборів учасників ТОВ “Берег Темзи”.

Загальними зборами учасників ТОВ “Берег Темзи” було прийнято рішення, яке оформлено протоколом № 4 від 25.12.2008 р.:

-визнати поточну господарську діяльність ТОВ “Берег Темзи” незадовільною, а обовязки, взяті на себе ОСОБА_1 не виконаними;

-виключити ОСОБА_1 з ТОВ “Берег Темзи” за систематичне не виконання та не належне виконання обовязків, а також за те, що він своїми діями перешкоджає досягненню мети товариства. Питання стосовно частки ОСОБА_1, належної йому в Товаристві, вирішити згідно з чинним законодавством. ОСОБА_4, ОСОБА_5 довнести відповідні рівні частки (майно) в статутний фонд Товариства для сформування його до 100%. Внести відповідні зміни в статут ТОВ “Берег Темзи” та зареєструвати нову редакцію статуту в органах державної реєстрації.

Відповідно до ст. 64 ЗУ “Про господарські товариства” учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере. Пунктом 4.15 статуту ТОВ “Берег Темзи” передбачено, що учасник Товариства, який систематично не виконує або не належним чином виконує обовязки, або перешкоджає своїми діями досягненню мети Товариства, може бути виключено з Товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50% загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасники у голосуванні участі не бере.

В протоколі загальних зборів № 4 від 25.12.2008 р. зазначено, що ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання по організації і контролю ремонтних робіт у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Закревського,9. Для проведення ремонту у орендованому приміщенні з метою організації пивного пабу за період з 30.05.2008 р. по 19.08.2008 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були передані ОСОБА_1 кошти у розмірі 106350,00 грн. та 100666,00 доларів США. Натомість, позивач привласнив частину коштів учасників, а ремонт провів лише на суму 342548,00 грн. ОСОБА_1 відмовлявся від внесення орендної плати за приміщення, в звязку з чим договір оренди був розірваний з ініціативи орендодавця. З вини ОСОБА_1 були завдані значні матеріальні збитку ТОВ “Берег Темзи” та його учасникам, не закінчено ремонт у приміщенні для організації пабу. Тобто ОСОБА_1 перешкоджає своїми злочинними діями досягненню мети Товариства.

Відповідачем не було надано жодних доказів на підтвердження фактів, викладених у протоколі загальних зборів № 4 від 25.12.2008 р.

Пунктом 4.12 статуту ТОВ “Берег Темзи” передбачено, що учасники Товариства зобовязані: а) додержуватись положень статуту Товариства та виконувати рішення органів управління Товариства; б) виконувати свої зобовязання перед Товариством, в тому числі, що повязані з майновою участю, а також робити внески до статутного фонду у розмірі, в порядку та засобами, що передбачені цим статутом Товариства; в) не розголошувати комерційну таємницю та конфіденційну інформацію про діяльність Товариства; г) сприяти Товариству у вирішенні ним своїх статутних завдань і цілей; д) утримуватись від будь-якої діяльності, яка може нанести майнові або інші збитки для Товариства; е) нести інші обовязки, передбачені статутом Товариства та законодавством.

Тобто, статутом Товариства передбачено ряд обовязків, що покладаються на його учасників в рівній мірі чи пропорційно їх вкладу у статутний фонд (частки учасників товариства практично рівні 33,34%, 33,33%, 33,33%). Відсутні будь-які застереження про покладення на одного з учасників обовязків у більшому чи меншому розмірі, чи будь-яке виокремлення одного із учасників Товариства у мірі його відповідальності чи зобовязаності перед Товариством. Більшість зобовязань учасників Товариства мають дуже узагальнене формулювання і без додаткової документальної конкретизації у вигляді протоколів (п. 6.3 статуту Товариства) не можуть бути адекватно оцінені щодо їх виконання чи не виконання учасниками Товариства.

Позивач наголошує, що він не підписував жодного протоколу з порядком денним: проведення ремонту у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 9, та не приймав на себе зобовязань по організації та контролю вказаного ремонту.

Відповідно до ст. 62 ЗУ “Про господарські товариства” у товаристві з обмеженою відповідальністю створюється виконавчий орган: колегіальний (дирекція) або одноособовий (директор). Дирекцію очолює генеральний директор. Членами виконавчого органу можуть бути також і особи, які не є учасниками товариства. Дирекція (директор) вирішує усі питання діяльності товариства, за винятком тих, що належать до виключної компетенції загальних зборів учасників. Загальні збори учасників товариства можуть винести рішення про передачу частини повноважень, що належать їм, до компетенції дирекції (директора). Дирекція (директор) підзвітна загальним зборам учасників і організує виконання їх рішень. Дирекція (директор) не вправі приймати рішення, обов'язкові для учасників товариства. Дирекція (директор) діє від імені товариства в межах, встановлених даним Законом та установчими документами. Генеральний директор має право без довіреності виконувати дії від імені товариства. Інші члени дирекції також можуть бути наділені цим правом. Генеральний директор (директор) не може бути одночасно головою загальних зборів учасників товариства. Пунктом 6.13 статуту ТОВ “Берег Темзи” передбачено, що у Товаристві створюється виконавчий орган Дирекція. Дирекцію очолює директор. Директор здійснює поточне керівництво та вирішує усі питання діяльності Товариства, за винятком тих, що входять до виключної компетенції Загальних зборів Учасників. Статутом Товариства передбачено питання, які належать до виключної компетенції загальних зборів учасників (п. 6.4 статуту). Вказаний перелік не містить питань про укладення, виконання, розірвання цивільно-правових угод (проведення ремонту), своєчасності здійснення Товариством необхідних платежів (сплата орендної плати) тощо. Ці питання можна віднести до поточної діяльності товариства і обовязок по їх здійсненню покладається на директора товариства. Згідно протоколу № 1 установчих зборів ТОВ “Берег Темзи” від 12.05.2008 р. директором ТОВ “Берег Темзи” призначено ОСОБА_5 У рішенні загальних зборів учасників ТОВ “Берег Темзи” не вказані факти порушення ОСОБА_1, як учасником Товариства, його статутних обовязків, не обґрунтована систематичність та перешкоджання досягнення мети Товариства. Правовою позицією Вищого господарського суду України з цього приводу є наступне: у п. 3.10 рекомендацій від 28.12.2007 р. № 04-5/14 “Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин” зазначено, що у рішенні про виключення учасника з господарського товариства повинно бути обґрунтовано причини такого виключення і зазначено, які саме факти невиконання статутних обов'язків стали підставою виключення учасника з товариства, в чому полягає систематичність невиконання учасником товариства його обов'язків, якими саме діями (бездіяльністю) учасник перешкоджає досягненню цілей товариства. Відсутність відповідних відомостей у рішенні про виключення учасника з товариства може бути підставою визнання такого рішення недійсним за позовом даного учасника. Суду не було надано жодних належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_1 систематично не виконував своїх обовязки чи виконував їх не належним чином, чи своїми діями перешкоджав досягненню мети товариства. Тобто, факти, які могли б стати підставою для виключення його з учасників ТОВ “Берег Темзи”, не вказані та не підтверджені жодними доказами. Пунктом 21 постанови пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. № 13 “Про практику розгляду судами корпоративних спорів” визначено, що рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнаними недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої статтями 43, 61 Закону про господарські товариства.

Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Судом встановлено не дотримання процедури скликання, в звязку з чим було порушено права позивача.

Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України передбачено право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Статтею 32 Господарського процесуального Кодексу України встановлено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

В силу статті 34 Господарського процесуального Кодексу України докази мають бути належними та допустимими. Належність доказів - спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами у процесі встановлення обєктивної істини.

Приймаючи рішення, суд зобовязаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем доведено, що загальні збори від 25.12.2008 р. проведені з порушенням вимог законодавства та прав позивача, що є підставою для визнання рішення загальних зборів учасників ТОВ “Берег Темзи” від 25.12.2008 р. недійсним.

У відповідності до протоколу № 4 від 25.12.2008 р. до статуту ТОВ “Берег Темзи” відповідачем були внесені відповідні зміни щодо складу учасників Товариства та зареєстровано статут у новій редакції. Державна реєстрація статуту ТОВ “Берег Темзи” була проведена Деснянською районною у місті Києві державною адміністрацією, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є юридичні факти.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ “Про господарські товариства” установчі документи повинні містити відомості про вид товариства, предмет і цілі його діяльності, склад засновників та учасників, найменування та місцезнаходження, розмір та порядок утворення статутного (складеного) капіталу, порядок розподілу прибутків та збитків, склад та компетенцію органів товариства та порядок прийняття ними рішень, включаючи перелік питань, по яких необхідна кваліфікована більшість голосів, порядок внесення змін до установчих документів та порядок ліквідації і реорганізації товариства. Статут товариства з обмеженою відповідальністю є його установчим документом і повинен обовязково містити дані про його засновників та учасників. Статут ТОВ “Берег Темзи” в новій редакції містить не вірні дані щодо учасників товариства, оскільки, був зареєстрований на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ “Берег Темзи” від 25.12.2008 р., яке є недійсним. Недійсне рішення не створює юридичних наслідків, не породжує прав та обовязків. Тобто, у відповідача не було правових підстав для реєстрації статуту у новій редакції, оскільки, необхідний для цього юридичний факт не мав місця. За таких умов, статут ТОВ “Берег Темзи” у новій редакції є недійсним. З урахуванням викладених обставин позовні вимоги визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню як законні та обґрунтовані. Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Берег Темзи” від 25.12.2008 р..

Визнати недійсним статут товариства з обмеженою відповідальністю “Берег Темзи”, затверджений рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Берег Темзи” від 25.12.2008 р..

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Берег Темзи” (02227, м. Київ, вул. Закревського, 9, код 35872775, р/р 260040011201 в АТ “Банк “Велес”, МФО 322799) на користь ОСОБА_1 (02152 АДРЕСА_1) 85,00 грн. державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С.А. Ковтун

Рішення підписано 23.12.2009 р.