Рішення № 7383922, 16.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/62716.11.09 За позовом                    Закритого акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»

До                              Закритого акціонерного товариства «Магістральполіс»

Про                              стягнення 404966,06 грн.

                                                                                                    Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача                     Карацюба Т.М. (за дов.)

Від відповідача                     не з’явились

Обставини справи:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом закрите акціонерне товариство «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» до закритого акціонерного товариства «Магістральполіс»про стягнення 404966,06 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем обов’язку з оплати в повному обсязі коштів, що належать довірителю по страховим платежам за договором доручення від 03.07.2008 р..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2009 р. порушено провадження у справі № 6/627, розгляд справи призначено на 16.11.2009 р..

Відповідач на виклик суду не з’явився, відзиву на позов не подав, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

03.07.2008 р. між закритим акціонерним товариством «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»(довірителем) та закритим акціонерним товариством «Магістральполіс»(повіреним) було укладено Договір доручення (далі - Договір).

Згідно з п. 2.1. Договору повірений від імені та за рахунок довірителя зобов'язується здійснювати юридичні дії, пов'язані із укладенням на території України внутрішніх договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (реалізація полісів ОСЦПВВНТЗ) та договорів міжнародного обов'язкового страхування відповідальності власників транспортних засобів (реалізація полісів «Зелена картка»).

Відповідно до п. 6.1 Договору повірений, який отримав від страхувальників страхові платежі по реалізованих ним договорах страхування (страхових полісах) не пізніше двох робочих днів після їх отримання перераховує ці кошти на банківській рахунок довірителя.

Згідно з п. 6.5 Договору довіритель виплачує повіреному комісійну винагороду за виконану роботу в національній валюті України протягом 3 робочих днів з дня отримання підписаного повіреним акту виконаних робіт.

01.08.2008 р. між закритим акціонерним товариством «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»(перестрахувальник) та закритим акціонерним товариством «Магістральполіс»(перестраховик) було укладено договір облігаторного перестрахування договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі –Договір №ОСЦВ - 09/08).

Згідно з п.1.2. Договору №ОСЦВ-09/08 під його дію підпадають тільки поліси ОСЦПВВНТЗ, що були реалізовані відповідачем відповідно до Договору доручення.

Відповідно до п. 4.1. Договору №ОСЦВ-09/08 перестрахувальна премія, що належить перестраховику, розраховується у відсотках від загальної суми зібраних страхових премій за полісами ОСЦПВВНТЗ, що були реалізовані відповідно до договору доручення.

За липень 2008 р. –червень 2009 р., відповідно до звітів про аквізовану страхову премію по полісах ОСЦПВВНТЗ, сума, яка належала до перерахування позивачу становить 420330,01 грн., сума фактично аквізованої страхової премії згідно зі звітом про аквізовану страхову премію по полісах «Зелена картка»становить 9478,80 грн., а разом 429808,81 грн.

Відповідач свої зобов’язання щодо сплати коштів виконав частково, сплативши на користь позивача 24842,75 грн. аквізовану страхову премію по полісах ОСЦПВВНТЗ.

Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 404966,06 грн.

Таким чином, неоплаченим залишився товар на суму 316627,51грн..

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 404966,06 грн. належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований.

Відтак, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу підлягають задоволенню в сумі 404966,06 грн.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства та організації мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд, приймаючи рішення, зобов’язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені та відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню як законні та обґрунтовані.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Магістральполіс»(01054, м. Київ, вул. вул. Гончара, 52, код 31240251) на користь закритого акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»(04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, 5-6, офіс 208, код 23498273) 404966,06 грн. боргу, 4049,66 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                 С.А. Ковтун

Рішення підписано 23.12.2009 р.