Рішення № 7383791, 08.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/29808.12.09 За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МаксБет»

про стягнення заборгованості та штрафу в сумі 131813,29 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2

Від відповідача не зявився

Обставини справи:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1, позивач у справі, звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МаксБет»про стягнення заборгованості та штрафу на загальну суму 131813,29 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, ніяких заяв або клопотань до суду не подав та не надіслав.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить в позові відмовити, посилаючись на наступне:

- на думку відповідача за червень 2009 року він розрахувався ще в травні 2009 року, сплативши орендну плату за весь травень 2009 року, а пропрацювавши фактично лише 7 днів;

- розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.05.2009 № 494-р та наказом Міністерства фінансів № 650 від 08.05.2009 дія всіх ліцензій на провадження організації діяльності з проведення азартних ігор, була зупинена строком на один місяць, тобто, з 08.05.2009 по 07.06.2009 включно;

- за таких обставин товариство змушене було припинити діяльність своїх гральних автоматів та казино строком на один місяць;

- 25.06.2009 набрав чинності Закон України «Про заборону грального бізнесу в Україні»від 15.05.2009 № 1334-VІ, яким в Україні взагалі було заборонено гральний бізнес та участь в азартних іграх, а дію всіх ліцензій на цей вид діяльності скасовано;

- через такі обставини ТОВ «МаксБет»змушене було з 25.06.2009 закрити всі свої зали гральних автоматів та казино і звернутися до усіх свої орендодавців з листами щодо дострокового розірвання договорів оренди з 01.07.2009.

Розглянувши матеріали справи, встановлено, що:

20 грудня 2008 року між сторонами у справі було укладено договір № 5 на оренду нежилого приміщення.

За умовами п.2.2. договору позивач передав відповідачеві в оренду частину нежитлового приміщення площею 62 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно п. 13.6 договору, договір оренди набрав чинності з дня його підписання та діє до 20 грудня 2009 року.

Пунктом 4.1.1. договору передбачено, що орендна плата встановлюється в розмірі, визначеному в Додатку 1 до договору.

Як вбачається, приміщення було передано відповідачеві за актом прийому передачі частини нежилого приміщення (додаток 2 до договору) згідно п. 5.1. договору оренди нежилого приміщення.

Матеріали справи свідчать про те, що протягом всього часу дії договору відповідач виконував свої зобовязання за договором та сплачував плату за користування приміщенням до двадцять пятого числа місяця, що передує місяцю за який сплачується плата за користування приміщенням.

Однак, за відповідачем рахується заборгованість за користування приміщенням за червень та липень 2009 року на загальну суму 87802 грн. 54 коп.

В матеріалах справи містяться докази, які свідчать про направлення позивачем на адресу відповідача рахунків за № 8 та № 25 про оплату орендних платежів.

Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу; одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності до п. 4.1.7. договору, у разі затримки внесення плати за користування приміщенням більше ніж на 10 календарних днів, за несвоєчасне внесення орендної плати орендар зобовязаний сплатити на користь орендодавця штраф у розмірі місячної проіндексованої орендної плати.

Таким чином сума штрафу, що підлягає стягненню з відповідача становить 44010 грн. 75 коп.

Виходячи з вищевикладеного, вимоги позивача обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

За таких обставин та керуючись ст.ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному розмірі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МаксБет» (м. Київ, вул. Сирецька, 5, к. 1; код 31865429; рахунок № 2600411294 в «Райффайзенбанк Аваль»в м. Києві, МФО 300335) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; код НОМЕР_1; рахунок № НОМЕР_2 в філії АКБ «Імексбанк»в м. Києві, МФО 300766) 87802 (вісімдесят сім тисяч вісімсот дві) грн. 54 коп. основного боргу, 44010 (сорок чотири тисячі десять) грн. 75 коп. штрафу, 1318 (одна тисяча триста вісімнадцять) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.О.Домнічева