Ухвала суду № 7383763, 23.12.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
23.12.2009
Номер справи
48/357
Номер документу
7383763
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 48/35723.12.09 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Промліфт" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Київське будівельне підприємство №3"

простягнення 15 253,52 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:Чмирук Г.П.

від відповідача:не з’явився ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Промліфт" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське будівельне підприємство №3" про стягнення 15 253,52 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.11.2009 р. порушено провадження у справі №48/357 та призначено її до розгляду на 07.12.2009 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.2009 р. у зв’язку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено до 23.12.2009 р.

У судовому засіданні 23.12.2009 р. представник позивача подав заяву про затвердження мирової угоди до якої додано підписаний та скріплений печатками сторін текст мирової угоди, просив її затвердити та припинити провадження по справі.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, роз’яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає за можливе затвердити дану угоду.

Мирова угода підписана від позивача –генеральним директором Лавренчуком С.О., який діє на підставі Статуту, а від відповідача –генеральним директором БлоннимВ.М., який діє на підставі Статуту.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету спору.

Згідно з ч. 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 7 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ч.3, 4 ст. 78, п.7 ч.1, ч.2 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 48/357, укладену 07.12.2009 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Промліфт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Київське будівельне підприємство №3" в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Київ "07" грудня 2009 р.

"Київське будівельне підприємство №3" –Товариство з обмеженою відповідальністю (надалі –Замовник) в особі Генерального директора Блонного Володимира Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

та Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Промліфт", в подальшому –Підрядник, в особі Генерального директора Лавренчука Станіслава Олеговича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом іменуються Сторони, а кожна окремо –Сторона, уклали цю Мирову угоду до справи № 48/357 Господарського суду м.Києва про наступне:

В зв’язку з кризою в будівельній галузі та невиконання Замовником обов’язку по вчасному розрахунку з ТОВ "СРБУ "Промліфт", Сторони вирішили укласти дану Мирову угоду про наступне:

1. Суму заборгованості 12 000,00 грн.

Індекс інфляції 1 790,40 грн.

3% річних 427,55 грн.

Пеню 1 035,57 грн.

Судові витрати 388,54 грн.

Всього: 15 642,06 грн.

Замовник в добровільному порядку сплачує Підрядникові шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Підрядника № 26004257043600 в АКІБ "УКРСИББАНК" в м. Києві, МФО 351005.

2. Сторони вирішили затвердити наступний графік погашення заборгованості Замовником Підрядникові:

до 25 січня 2010 року.

4. Дана Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках по одному для кожної сторони і Господарському суду.

Генеральний директор

ТОВ "Київське будівельне підприємство №3" (підпис, печатка) В.М. Блонний

Генеральний директор

ТОВ "СРБУ "Промліфт" (підпис, печатка) С.О. Лавренчук"

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та може бути пред’явлена до виконання до 23.12.2012 року.

Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Промліфт" (04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінгаду, 12 Г, оф. 193, ідентифікаційний код 30859325).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Київське будівельне підприємство №3" (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 1/38, ідентифікаційний код 32156847).

3. Провадження у справі №48/357 припинити.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя                                                                                                     Р.В.Бойко

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 7383763 ?

Документ № 7383763 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 7383763 ?

Дата ухвалення - 23.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7383763 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7383763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7383763, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 7383763, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 7383763 відноситься до справи № 48/357

Це рішення відноситься до справи № 48/357. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7383761
Наступний документ : 7383767